Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiusallinen ongelma Alisa Vainion kultarykäisyssä – toiminta suorassa lähetyksessä kiinnitti nopeasti huomion, näin Yle selittää

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii vaimentamaan yleisön kritiikkiä Ylen urheilulähetyksen laatua kohtaan siirtämällä vastuun teknisille ongelmille ja kansainväliselle kuvalle. Lukijalle välittyy kuva, että Yle on tehnyt parhaansa rajoitteiden puitteissa ja että kritiikki on osin perusteetonta, koska urheilija oli pääosin hyvin esillä.

Uutinen Ilta-Sanomat Veikka Lokka · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti Ylen edustajan lausuntoihin tilanteen selvittämiseksi.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti rakennettu Ylen selitysten varaan. Vastuun siirto ulkoisille tekijöille on selkeästi esillä, mutta se on uutisgenressä tyypillistä selittävää journalismia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkelilla ei ole poliittista kantaa. Se on urheilujournalismin piiriin kuuluva selittävä uutinen, jossa Yle vastaa yleisön kritiikkiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ylen näkökulma teknisiin rajoitteisiin

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vastuun siirto

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa teknisiin realiteetteihin selittääkseen lähetyksen puutteet.

Konflikti- tai kriisikehys

Lähetyksen vähäinen ruutuaika asetetaan vastakkain teknisten ongelmien kanssa.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko lupaa selityksen ongelmalle, ja teksti tarjoaa sen.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko luo jännitettä 'kiusallisella ongelmalla', joka paljastuu tekniseksi viaksi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa termiä 'kiusallinen ongelma'.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, kyseessä on tekninen selvitys.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ylen päätoimittaja Joose Palonen on saanut kattavasti tilaa esittää näkemyksensä.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen haastattelemalla päätoimittajaa.
  • JO 15: Otsikolla on kate leipätekstissä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusmuotoinen selittävä uutinen, joka perustuu Ylen antamiin tietoihin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu kisojen aikataulutuksesta ja kuvan tuotannosta ulkoistetaan kisajärjestäjille ja kansainväliselle signaalille. ”Pääasiassa lähetys rakentui kansainvälisen kuvan varaan, johon Yle ei pystynyt vaikuttanut.”
Kuka saa äänen Ylen päätoimittaja saa selittää tilanteen laajasti, kun taas yleisön kritiikki esitetään vain yleisenä huomiona. ”Ylen urheilu- ja tapahtumasisältöjen päätoimittaja Joose Palonen kertoo, että tekniset ongelmat olivat Ylestä riippumattomia.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii vaimentamaan yleisön kritiikkiä Ylen urheilulähetyksen laatua kohtaan siirtämällä vastuun teknisille ongelmille ja kansainväliselle kuvalle. Lukijalle välittyy kuva, että Yle on tehnyt parhaansa rajoitteiden puitteissa ja että kritiikki on osin perusteetonta, koska urheilija oli pääosin hyvin esillä.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yle laajempi kuva → Katso kirjoittajan Veikka Lokka muut analyysit →
Yle Birmingham Urheilu Joose Palonen Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Yle kertoo, miksi Alisa Vainion [...453 sanaa...] että oliko kisojen samanaikaisuus järkevää.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →