Analyysi artikkelista: Miehet testasivat: näin intin kypärä ja baretti toimivat myös pitkällä tukalla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- Mistral Small20
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- Mistral Small90
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Puolustusvoimien uutta hiusohjeistusta esittämällä sen luonnollisena askeleena kohti tasa-arvoa. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, joka on kyennyt päivittämään vanhentuneet käytäntönsä ilman suurta vastustusta, vaikka taustalla on ollut oikeusasiamiehen huomautuksia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään myönteinen ja keskittyy Puolustusvoimien näkökulmaan. Vaikka se on asiallinen, se ei haasta organisaation aiempaa hidasta reagointia muutospaineisiin.
Artikkeli käsittelee hallinnollista uudistusta neutraalisti. Vaikka se myötäilee Puolustusvoimien viestintää, kyseessä on institutionaalinen muutos, ei ideologinen poliittinen kanta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Puolustusvoimien näkemys uudistuksesta myönteisenä ja luonnollisena kehityksenä.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Viranomaisten (oikeusasiamies) tarkempi rooli ja aiemmat huomautukset jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, kuinka pitkään ja millaisella paineella muutos on edennyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa käytännönläheisyyteen ja turvallisuusvaatimuksiin.
Uudistus esitetään tasa-arvoa edistävänä ja luonnollisena.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perusteltua aiheen luonteen vuoksi.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small15
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja lupaa testin tulokset, mutta ei ole harhaanjohtava.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin aiheen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Puolustusvoimien edustaja on saanut laajan puheenvuoron.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Puolustusvoimien edustajaa on haastateltu ja ohjesääntöön viitattu.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja viralliseen ohjesääntöön on linkitetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja uutisoitu laajasti, artikkeli tuo siihen käytännön testin.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Puolustusvoimien uutta hiusohjeistusta esittämällä sen luonnollisena askeleena kohti tasa-arvoa. Lukijalle välittyy kuva organisaatiosta, joka on kyennyt päivittämään vanhentuneet käytäntönsä ilman suurta vastustusta, vaikka taustalla on ollut oikeusasiamiehen huomautuksia.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →