← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sanna Marin alkaa tehdä puhujakeikkoja – saman amerikkalaisyhtiön listoilla kuin Obamat

Yle Uutinen 13.7.2023
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi entisten poliitikkojen siirtymisen kansainvälisille puhujamarkkinoille. Se esittää Marinin uravalinnan osana tavanomaista kansainvälistä toimintaa, jossa entinen pääministeri rinnastetaan muihin maailmanlaajuisiin vaikuttajiin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee entisen pääministerin urakehitystä yleisestä uutisnäkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että se toistaa puhujatoimiston markkinointimateriaalia Marinin onnistumisista ilman kriittistä etäisyyttä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on luonteeltaan uutisoiva ja vahtikoira-tyyppinen raportointi julkisen henkilön toiminnasta. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se raportoi faktat neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Marinin kansainvälinen profiili ja onnistumiset

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä tunnevetoamista, vaan keskittyy toteavaan raportointiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä tarkasti: "Sanna Marin alkaa tehdä puhujakeikkoja – saman amerikkalaisyhtiön listoilla kuin Obamat".

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small30

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vertailua Obamiin kiinnostavuuden lisäämiseksi: "Sanna Marin alkaa tehdä puhujakeikkoja – saman amerikkalaisyhtiön listoilla kuin Obamat"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • Mistral Small0

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee henkilön ammatillista valintaa, eikä se sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja puhujatoimiston väitteet on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet (HS, puhujatoimiston sivut) on mainittu.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja puhujatoimiston julkisiin tietoihin.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa entisen pääministerin urakehitystä ja julkisuuden henkilöiden taloudellisia sivutoimia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Marinin hallituksen onnistumiset ovat yleisesti hyväksyttyjä faktoja. ”Puhujaprofiilissa esitetään Marinin hallitus yhtenä onnistuneimmista pandemian käsittelyssä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti puhujatoimiston markkinointimateriaaliin ja aiempaan uutisointiin. ”Marinin puhujaprofiilin mukaan hän on erikoistunut geopolitiikkaan”

Artikkeli normalisoi entisten poliitikkojen siirtymisen kansainvälisille puhujamarkkinoille. Se esittää Marinin uravalinnan osana tavanomaista kansainvälistä toimintaa, jossa entinen pääministeri rinnastetaan muihin maailmanlaajuisiin vaikuttajiin.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sdp laajempi kuva Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Sanna Marin
  • Barack Obama
  • Michelle Obama
  • Yle Uutiset somenostot
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Marin on profiilinsa mukaan erikoistunut [...154 sanaa...] kertoi Suomessa ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Sisältö haettu
13.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →