Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tälle ei voi kuin nauraa – Alisa Vainiolta posketon kommentti

Ilta-Sanomat Haastattelu 16.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini90
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta kuvaa poikkeuksellisen vaatimattomana ja maanläheisenä urheilijana, jonka menestys on seurausta kovasta työstä ja nöyryydestä. Haastattelutyyli on kevyt ja viihteellinen, mikä korostaa urheilijan sympaattisuutta ja inhimillisyyttä saavutusten rinnalla.

Haastattelu Ilta-Sanomat Joonas Kuisma · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen kokemukseen ja persoonaan.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihteellinen urheiluhaastattelu, jossa ei ole yhteiskunnallista vinoumaa. Urheilijan positiivinen kehystäminen on genren mukaista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on epäpoliittinen urheilu-uutinen, joka keskittyy henkilökuvaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • urheilijan oma näkökulma
  • nöyryys ja vaatimattomuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Urheilijan menestys ja positiivinen asenne luovat iloisen tunnelman.

Yhteenkuuluvuus

Suomalaisten kannustus ja presidentin soitto korostavat yhteisöllisyyttä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Haastattelussa korostetaan urheilijan nöyryyttä ja hyvää fiilistä.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua, sillä se välittää lukijalle mestaruuden merkityksen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää viihteellistä kieltä houkutellakseen lukijan, mutta lupaus 'poskettomasta kommentista' täyttyy jutun sisällössä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on sävyltään positiivinen ja viihteellinen, ei poliittisesti latautunut.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli on täysin neutraali ja epäpoliittinen.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on urheilijan haastattelu, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilusuorituksesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja urheilijan omat kommentit erottuvat selkeästi faktuaalisesta kisaraportista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen urheiluhaastattelu, joka noudattaa genren vakiintuneita kaavoja.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli koostuu lähes kokonaan urheilijan omista vastauksista, mikä antaa hänelle täyden vallan määritellä oma tarinansa. ”Näin Vainio vastasi suomalaismedian kysymyksiin kisan jälkeen.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli rakentaa Alisa Vainiosta kuvaa poikkeuksellisen vaatimattomana ja maanläheisenä urheilijana, jonka menestys on seurausta kovasta työstä ja nöyryydestä. Haastattelutyyli on kevyt ja viihteellinen, mikä korostaa urheilijan sympaattisuutta ja inhimillisyyttä saavutusten rinnalla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Urheilu laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Kuisma muut analyysit →
Urheilu Julius Taskinen Alisa Vainio Jarmo Viskari
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio oli haluttu jututettava [...506 sanaa...] Julius Taskinen osaa vastata paremmin.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →