Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitto ajaa 15 euron minimipalkkaa

Yle Uutinen 23.11.2025
Pisteet
59
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
45
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Vasemmistoliiton uudet tavoitteet vastakkainasettelun kautta, jossa talouspoliittiset avaukset jäävät kannabiksen laillistamista koskevan kohun varjoon. Lukijalle välittyy kuva radikaalista puolueesta, jonka linjaukset herättävät välitöntä vastustusta hallituksessa, samalla kun varsinaisten tavoitteiden yhteiskunnalliset vaikutukset jäävät taustalle.

Uutinen Yle STT · 23.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puolueiden välisiä poliittisia erimielisyyksiä.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti neutraali, mutta kannabiskeskustelun nostaminen ingressiin ja hallituksen ministerin suoran, latautuneen kritiikin korostaminen ohjaa lukijaa näkemään Vasemmistoliiton tavoitteet ensisijaisesti vastuuttomina.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli antaa tilaa ministerin jyrkälle kritiikille, se raportoi puolueen tavoitteet asiallisesti. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi kumpaankaan suuntaan, sillä kyseessä on tavanomainen poliittinen debatti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen edustajan kritiikki Vasemmistoliiton linjauksia kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Minimipalkan vaikutuksia Suomen työmarkkinoille ei avata asiantuntijoiden näkökulmasta. — Lukija ei saa tietoa siitä, onko tavoite taloudellisesti realistinen vai ei.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Konflikti kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Ministerin reaktio heijastaa moraalista paheksuntaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Puolueen tavoitteet ja ministerin vastareaktio asetetaan vastakkain.

Tunteellinen sitaatti

Ministerin jyrkkä sitaatti korostaa tunteellista vastakkainasettelua.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa vastapuolen reaktio on osa uutisarvoa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin pääaihetta.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta jättää huomioimatta jutun toisen, kohua herättävän aiheen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Vasemmistoliitto ajaa 15 euron minimipalkkaa".

Kärjistys: 30/100

Artikkeli raportoi poliittista debattia, jossa 'vastuuton'-sana luo lievää vastakkainasettelua.

Populismi: 25/100

Sisältää viittauksia 'vastuuttomaan' politiikkaan, mutta ei täytä populismin tunnusmerkkejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Vasemmistoliittoa ei kuulla ministerin 'vastuuton'-syytöksen jälkeen.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan sitaattien avulla.
  • JO 11: Sitaatit on merkitty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka ministeriä kuullaan, Vasemmistoliiton vastausta ministerin 'vastuuton'-syytökseen ei kysytä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu ministerin jyrkän arvostelun osalta.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti puolueen tiedotteeseen ja ministerin sosiaalisen median päivitykseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee poliittista vastakkainasettelua: Vasemmistoliiton tavoitteet esitetään provokatiivisten otsikoiden ja ministerin jyrkän vastareaktion kautta, mikä korostaa puolueiden välistä ideologista kuilua.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kannabiksen laillistaminen on ensisijaisesti kohua herättävä aihe, joka oikeuttaa ministerin jyrkän reaktion. ”Vaatimus kannabiksen käytön laillistamisesta sai sosiaaliturva­ministerin ärähtämään.”
Kuka saa äänen Vasemmistoliiton kanta esitetään tiedotteen kautta, kun taas hallituksen edustajan kritiikki saa suoran ja tunteikkaan äänen. ”– En muuta odottanutkaan, mutta jälleen täysin vastuutonta, vasemmisto!”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli kehystää Vasemmistoliiton uudet tavoitteet vastakkainasettelun kautta, jossa talouspoliittiset avaukset jäävät kannabiksen laillistamista koskevan kohun varjoon. Lukijalle välittyy kuva radikaalista puolueesta, jonka linjaukset herättävät välitöntä vastustusta hallituksessa, samalla kun varsinaisten tavoitteiden yhteiskunnalliset vaikutukset jäävät taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että uutisen rakenne on valittu korostamaan hallituksen ja opposition välistä konfliktia, jotta lukijamäärät kasvaisivat kannabiskeskustelun ympärillä, vaikka minimipalkka-aloite on substanssiltaan merkittävämpi talouspoliittinen muutos.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Ministerin sitaatti käyttää vahvaa kieltä kuten 'vastuutonta'.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Minimipalkka-aloite on talouspoliittinen, joten sen vaikutusten arviointi vaatisi tilastollista taustaa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • minimipalkan vaikutukset työllisyyteen

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Palkansaajien tutkimuslaitos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Minja Koskela sanni grahn-laasonen kokoomus työelämä politiikka vasemmistoliitto
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Vasemmistoliitto
  • kannabis
  • työelämä
  • vähimmäispalkka
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Puheenjohtaja Minja Koskelan mukaan minimipalkka [...153 sanaa...] väärää politiikkaa, ministeri kirjoitti X:ssä.

Sisältö haettu
3.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →