← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kesäparatiisi tyhjenee suomalaisista – Syy on hämmästyttävä

Iltalehti Uutinen 14.6.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli käyttää klikkiotsikointia ja mystifioivaa kieltä luodakseen tarpeen klikata juttua. Lukijalle välittyy kuva, että suomalaisten katoaminen Pärnusta on poikkeuksellinen ja yllättävä tapahtuma, vaikka taustalla voi olla tavanomaisia taloudellisia tai matkailutrendien muutoksia.

Uutinen Iltalehti Iltalehti PLUS-tilaajille Sami Lotila · 14.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Matkailuun keskittyvä reportaasihenkinen uutinen.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Vinouma syntyy ensisijaisesti klikkihakuisesta kehystyksestä, joka dramatisoi matkailutrendin muutoksen. Artikkeli ei ole poliittisesti vinoutunut, mutta esitystapa on manipuloiva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee matkailua, eikä siinä ole poliittista latausta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Matkailun muutoksen mystifiointi

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi konteksti matkailun muutoksista tai tilastoista puuttuu. — Lukija ei saa objektiivista kuvaa siitä, onko kyseessä todellinen katoaminen vai normaali vaihtelu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Klikkiotsikointi Dramatisointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan selvittämään 'hämmästyttävä' syy.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko luo jännitettä ja mystiikkaa.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se perustuu tiedon pidättämiseen ja lukijan uteliaisuuden hyödyntämiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Liioiteltu, klikki 85/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Liioiteltu

Otsikko kutsuu syytä 'hämmästyttäväksi', mikä on liioittelua arkiselle matkailutrendin muutokselle.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.385

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää tiedon pidättämistä ja sensaatiomaista kieltä: 'Syy on hämmästyttävä'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali sanavalinnoiltaan, mutta rakenteellisesti klikkihakuinen.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei käsittele tahoa, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 40/100 · 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa enemmän kuin ingressi tarjoaa.
  • JO 15: Otsikko on harhaanjohtava suhteessa sisällön painoarvoon.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on tavanomainen matkailu-uutinen, joka on puettu sensaatiomaiseen muotoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee klikkiotsikointia hyödyntävää mediaa, joka luo mysteerin arkisesta ilmiöstä houkutellakseen lukijan maksumuurin taakse.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että suomalaisten vähentyminen Pärnussa on 'hämmästyttävä' ilmiö, joka vaatii selityksen. ”Syy on hämmästyttävä”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli käyttää klikkiotsikointia ja mystifioivaa kieltä luodakseen tarpeen klikata juttua. Lukijalle välittyy kuva, että suomalaisten katoaminen Pärnusta on poikkeuksellinen ja yllättävä tapahtuma, vaikka taustalla voi olla tavanomaisia taloudellisia tai matkailutrendien muutoksia.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko suomalaisturistien vähentyminen todellisuudessa 'hämmästyttävä' ilmiö vai onko kyseessä normaali matkailun kysynnän vaihtelu, jota dramatisoidaan klikkien saamiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanojen 'hämmästyttävä' ja 'paratiisi' käyttö luo dramatiikkaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Pärnu laajempi kuva Katso kirjoittajan Sami Lotila muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausi
  • Plustiimi
  • Reportaasi
  • Behind the scenes
  • Matkustaminen
  • Baltian maat
  • Baltia
  • Harjumaa (Viro)

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaiset kansoittivat Viron Pärnun niin, [...50 sanaa...] kielellä. Nyt kaikki on toisin.

Sisältö haettu
25.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →