Analyysi artikkelista: Kävelysi voi paljastaa dementiariskin – kiinnitä huomiota näihin merkkeihin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kehon fyysisten muutosten, kuten kävelynopeuden, tarkkailun osana terveydenhuollon rutiinia. Lukijalle välittyy viesti, että ikääntymiseen liittyvät muutokset ovat hallittavissa elintavoilla, mutta samalla korostetaan matalaa kynnystä hakeutua lääkäriin, mikä vahvistaa terveydenhuollon asiantuntijoiden roolia arjen huolien ratkaisijoina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen terveysuutinen. Vinouma on hyvin matala, sillä se perustuu asiantuntijalausuntoihin ja tutkimustietoon. Painotus on lääketieteellisessä ennaltaehkäisyssä, mikä on genren mukaista.
Artikkeli käsittelee lääketieteellistä aihetta ilman poliittista latausta. Se neutraloi mahdollisen huolen tarjoamalla asiantuntijoiden selityksiä ja toimintaohjeita.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Lääketieteellinen näkökulma
- Ennaltaehkäisyn merkitys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu muistisairaiden hoidon resursseista puuttuu. — Lukija saa kuvan, että vastuu on yksilön elintavoilla, mutta hoitoon hakeutumisen jälkeen yhteiskunnan rooli on merkittävä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Aihepiiri (dementia) herättää luonnollista huolta omasta terveydestä.
Artikkeli vetoaa järkeen ja tarjoaa konkreettisia ohjeita.
Lääkärin sitaatit tuovat turvallisuuden tunnetta ja asiantuntemusta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perusteltua aiheen vakavuuden vuoksi. Se ei manipuloi, vaan tarjoaa tietoa pelon hallintaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee kävelynopeuden ja dementiariskin yhteyttä.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää 'paljastaa'-verbiä ja kehottaa lukijaa tarkkailemaan itseään, mikä on tyypillistä terveysuutisoinnille: 'Kävelysi voi paljastaa dementiariskin – kiinnitä huomiota näihin merkkeihin'.
Otsikko on asiallinen ja informatiivinen, vaikka se pyrkiikin herättämään lukijan huomion.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali ja asiapohjainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on informatiivinen terveysuutinen, jossa ei ole kritiikin kohdetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 7: Artikkeli viittaa tutkimuksiin ja asiantuntijoihin.
- JO 7: Lähteet ja asiantuntijat on nimetty.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on yleinen terveysuutisoinnissa, mutta artikkeli kokoaa tiedot selkeästi.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kehon fyysisten muutosten, kuten kävelynopeuden, tarkkailun osana terveydenhuollon rutiinia. Lukijalle välittyy viesti, että ikääntymiseen liittyvät muutokset ovat hallittavissa elintavoilla, mutta samalla korostetaan matalaa kynnystä hakeutua lääkäriin, mikä vahvistaa terveydenhuollon asiantuntijoiden roolia arjen huolien ratkaisijoina.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini68
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli viittaa tutkimuksiin, mutta tilastollinen taustoitus dementian yleisyydestä toisi syvyyttä.
Hyödylliset tilastoaiheet
- dementian esiintyvyys
- kävelynopeuden ja terveyden yhteys
Suositellut lähteet
- THL
- Muistiliitto
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →