Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Irakissa kaatuneen sotilaan isän puhe teki Yhdysvaltain perustuslaista hittituotteen

Yle Uutinen 31.7.2016
Pisteet
61
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini60
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yksittäisen tunteikkaan eleen puoluekokouksessa ja kytkee sen kaupalliseen ilmiöön Amazonissa. Lukijalle välittyy kuva Trumpin ja perustuslaillisten arvojen välisestä ristiriidasta, jota Khanin henkilökohtainen tragedia ja ele vahvistavat.

Uutinen Yle Rosa Kettumäki · 31.7.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tapahtumaa inhimillisen tragedian ja henkilökohtaisen eleen kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään asiallinen, mutta valitsee näkökulmaksi Khanin kritiikin, mikä antaa painoarvoa demokraattien puoluekokouksen viestille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtuman, joka on osa vaalikampanjointia. Vaikka se nostaa esiin demokraattien näkökulman, kyseessä on uutinen merkittävästä vaalitapahtumasta, eikä artikkeli ota kantaa väitteiden oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Khizr Khanin moraalinen kritiikki Trumpia kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Republikaanien tai Trumpin vastine Khanin syytöksiin puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen näkemyksen poliittisesta kiistasta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Tunteellinen sitaatti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Paheksunta / viha
Suru / myötätunto

Sotilaan isän menetyksen ja tragedian korostaminen.

Paheksunta / viha

Trumpin toiminnan kyseenalaistaminen perustuslain kontekstissa.

Tunteellinen sitaatti

Khanin puheen siteeraaminen tunnevaikutuksen maksimoimiseksi.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Suosionosoitusten ja eleiden kuvaaminen.

Tunteisiin vetoaminen on osa raportoitua tapahtumaa, sillä puhe oli luonteeltaan tunteikas. Artikkeli välittää tämän tunnelman uskollisesti.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini45
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'hittituotetta' houkuttimena, vaikka kyseessä on poliittinen puheenvuoro.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman kulkua ilman latautuneita adjektiiveja.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini30
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse liioittele sitä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; raportoi poliittisesta puheesta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Donald Trumpia tai hänen edustajiaan ei ole kuultu syytösten osalta.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet (CNN) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 21: Trumpin näkemystä ei ole pyydetty tai esitetty vastapainona.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta uutisaiheesta, joka on laajasti uutisoitu.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee demokraattisen puolueen narratiivia, jossa Khizr Khanin ele nostetaan moraaliseksi vastavoimaksi Donald Trumpin maahanmuuttopolitiikalle.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perustuslain taskuversion suosio on suora seuraus Khanin puheesta, eikä pohdi muita mahdollisia syitä. ”Yllättävä kiinnostus pientä lakikirjaa kohtaan syntyi pian sen jälkeen, kun Irakin sodassa kaatuneen sotilaan isä Khizr Khan piti puheen”
Kuka saa äänen Khizr Khanin näkökulma ja puheenvuoro ovat artikkelin keskiössä, kun taas Donald Trumpin rooli on toimia kritiikin kohteena ilman suoraa ääntä. ”Donald Trump, pyydät amerikkalaisia luottamaan sinuun tulevaisuutesi suhteen. Anna kun kysyn, oletko koskaan edes lukenut Yhdysvaltain perustuslakia?”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli nostaa esiin yksittäisen tunteikkaan eleen puoluekokouksessa ja kytkee sen kaupalliseen ilmiöön Amazonissa. Lukijalle välittyy kuva Trumpin ja perustuslaillisten arvojen välisestä ristiriidasta, jota Khanin henkilökohtainen tragedia ja ele vahvistavat.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko perustuslakikirjasen nousu Amazonin listalla todellinen laajamittainen ilmiö vai vain hetkellinen uutisaihe, jota artikkeli vahvistaa nostamalla sen otsikkotasolle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Rosa Kettumäki muut analyysit →
Donald Trump Khizr Khan Hillary Clinton Ulkomaat Amazon CNN politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • USA:n presidentinvaali
  • Yhdysvaltain perustuslaki
  • perustuslait
  • Amazon.com
  • Yhdysvaltain lainsäädäntö
  • presidentinvaalit
  • Yhdysvaltain republikaaninen puolue

Tiedot tästä analyysistä

Demokraatttien puoluekokouksessa puhunut Khizr Khan [...210 sanaa...] Trump esitti muslimeille porttikieltoa Yhdysvaltoihin.

Sisältö haettu
1.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →