Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kaikkonen: Kuntien rahoitusuudistuksen kaatuminen herättää kysymyksiä hallituksen toimintakyvystä

Yle Uutinen 22.11.2025
Pisteet
58
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi hallituksen epäonnistumisesta kuntien valtionosuusuudistuksessa keskittyen opposition kritiikkiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimintakyvyn heikkenemisestä, samalla kun keskusta asemoituu varteenotettavaksi vaihtoehdoksi yrittäjämyönteisellä politiikallaan.

Uutinen raportoi hallituksen epäonnistumisesta ja opposition reaktiosta, mutta painottuu vahvasti keskustan puheenjohtajan näkökulmaan.

Uutinen Yle STT · 22.11.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen kilpailun ja opposition näkökulmasta.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa oppositiolle huomattavasti enemmän tilaa kritisoida hallitusta kuin hallitukselle selittää tilannetta. Vaikka uutinen raportoi tapahtumat, painotus on vahvasti keskustan poliittisessa agendassa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi opposition kritiikkiä, mikä on uutismedian perustehtävä. Vaikka painotus on opposition äänessä, se ei sisällä kirjoittajan omaa ideologista kehystä, vaan pysyy vahtikoira-roolissa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen toimintakyvystä
  • Keskustan yrittäjämyönteinen talouspolitiikka

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Kuntien valtionosuusuudistuksen monimutkaisuutta tai hallituksen muiden puolueiden näkemyksiä ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi sopua ei syntynyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Huoli hallituksen toimintakyvystä ja kuntien tilanteesta.

Turhautuminen / pettymys

Kaikkosen turhautuminen hallituksen tiedotustapaan.

Latautunut kieli

Kaikkosen sitaateissa käytetään vahvoja ilmaisua kuten 'epäonnistuminen' ja 'torui'.

Konflikti- tai kriisikehys

Hallituksen ja opposition välinen vastakkainasettelu on jutun keskiössä.

Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan puheesta, mikä on uutisoinnissa tyypillistä. Artikkeli ei itse pyri manipuloimaan tunteita, vaan raportoi poliittista kielenkäyttöä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta nostaa esiin opposition kritiikin hallitusta kohtaan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin keskeisen poliittisen asetelman.

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli kuvaa hallituksen ja opposition välistä poliittista jännitettä.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Kaikkosen puheessa on elementtejä 'kansan äänen' ja 'eliitin' (hallitus) vastakkainasettelusta, mutta se esiintyy vain sitaateissa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallituksen edustaja Ikonen on mainittu ja siteerattu lyhyesti, mutta hänelle ei ole annettu tilaa vastata Kaikkosen syytöksiin toimintakyvyttömyydestä.

5 JSN-arvio 65/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (STT) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen edustajalle ei ole varattu yhtä laajaa tilaa vastata kritiikkiin kuin kritiikin esittäjälle.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perus uutisraportointi STT:n pohjalta.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota: hallituksen epäonnistuminen nostetaan esiin, mikä vahvistaa keskustan vaihtoehtoista hallituskuvaa ja Kaikkosen pääministeritavoitetta.
Pelissä Hallituksen toimintakyky vs. opposition vaihtoehtoinen politiikka. Juttu käsittelee pääosin hallituksen epäonnistumista ja opposition kritiikkiä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen tapa tiedottaa on epäasiallinen ja kritiikki on perusteltua. ”Kaikkonen kummasteli hallituksen tapaa tiedottaa asiasta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen epäonnistuminen esitetään passiivisena tilana, jota Kaikkonen kommentoi. ”uudistushanke kariutui koska hallituspuolueet eivät saaneet sopua aikaan”
Kuka saa äänen Kaikkonen saa laajan tilan kritisoida hallitusta, kun taas hallituksen edustajan ääni on rajoitettu lyhyeen STT:n referointiin. ”Ikonen kertoi STT:lle perjantai-iltana, että uudistushanke kariutui koska hallituspuolueet eivät saaneet sopua aikaan sen ehdoista.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi hallituksen epäonnistumisesta kuntien valtionosuusuudistuksessa keskittyen opposition kritiikkiin. Lukijalle välittyy kuva hallituksen toimintakyvyn heikkenemisestä, samalla kun keskusta asemoituu varteenotettavaksi vaihtoehdoksi yrittäjämyönteisellä politiikallaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen yhdistää kuntauudistuksen epäonnistumisen ja Kaikkosen pääministeritavoitteet samaan juttuun; tämä rakentaa narratiivia, jossa hallituksen kriisi on suora mahdollisuus keskustalle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 55/100, 1 tilastoaihetta
55/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Kaikkonen esittää tilastollisia väitteitä yritysten määrän vähenemisestä, mikä olisi tarkistettavissa.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yritysten määrän kehitys Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
politiikka Antti Kaikkonen Anna-Kaisa Ikonen keskusta SDP
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Antti Kaikkonen
  • kunnat
  • Suomen Keskusta
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Seuraavien vaalien jälkeen Kaikkonen on [...276 sanaa...] Suomea uhkaa työnantajapula, Kaikkonen varoitti.

Sisältö haettu
8.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →