← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tutkimus: Isosisaruksen tuoma tartunta voi näkyä vauvan elämässä vielä aikuisena

Ilta-Sanomat Uutinen 10.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi tieteellisen tutkimuksen tuloksia vauvojen hengitystieinfektioiden pitkäaikaisvaikutuksista. Lukijalle välittyy viesti varhaisen infektioiden ehkäisyn merkityksestä, mutta samalla artikkeli voi aiheuttaa tarpeetonta huolta vanhemmissa, joiden lapset ovat sairastaneet, sillä tutkimuksen osoittamat vaikutukset koulutukseen ja tuloihin ovat suuruusluokaltaan hyvin pieniä.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta tutkijoiden esittämän tiedon kautta.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tieteellisestä tutkimuksesta. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, että tutkimuksen tekijöiden näkökulma dominoi ilman ulkopuolista kommenttia, mikä on kuitenkin tyypillistä tämän tyyppisessä uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti tieteelliseen tutkimukseen perustuva uutinen, jossa ei ole poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tutkimuksen tekijöiden tulkinta tulosten merkittävyydestä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Vanhempien huoli lapsen terveydestä ja tulevaisuudesta.

Tunteellinen sitaatti

Viittaus lapsiperheiden arkeen, jossa päiväkodin aloitus johtaa sairasteluun.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy aihepiirin luonteeseen (lapsiperheiden arki).

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa sävyä viittaamalla elämänikäisiin vaikutuksiin.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa tutkimuksen aihetta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi tieteellistä tutkimusta, ei kritisoi tai puolusta nimettyjä tahoja.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tutkimustuloksista.
  • JO 11: Mielipiteet ja tutkimustulokset erotettu toisistaan.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi kansainvälisestä tutkimuksesta, mikä on tyypillistä uutisointia.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa yksinomaan tutkimuksen tekijöiden näkemykseen ja tuloksiin. ”Tutkimuksessa mukana olleen Kööpenhaminan yliopiston taloustieteen apulaisprofessorin N. Meltem Daysalin mukaan havaittiin”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi tieteellisen tutkimuksen tuloksia vauvojen hengitystieinfektioiden pitkäaikaisvaikutuksista. Lukijalle välittyy viesti varhaisen infektioiden ehkäisyn merkityksestä, mutta samalla artikkeli voi aiheuttaa tarpeetonta huolta vanhemmissa, joiden lapset ovat sairastaneet, sillä tutkimuksen osoittamat vaikutukset koulutukseen ja tuloihin ovat suuruusluokaltaan hyvin pieniä.

7 Tilastokytkos 88/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkelin keskeinen väite perustuu tilastolliseen korrelaatioon, jonka tarkistaminen alkuperäisestä tutkimuksesta on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • hengitystieinfektioiden pitkäaikaisvaikutukset
  • koulutustaso ja terveystaustat

Suositellut lähteet

  • American Economic Review
  • Kööpenhaminan yliopisto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen N. Meltem Daysal laajempi kuva Katso kirjoittajan Marika Jegoroff muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Tutkijoiden mukaan tutkimus osoittaa, että [...287 sanaa...] American Economic Review - tiedelehdessä.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →