← Etusivu

Analyysi artikkelista: Aluevaalit | Valta kuuluu kansalle -puolue saamassa kymmenen edustajaa aluevaltuustoihin: ”Tässä täytyy kehua tehokkuutta”, tutkija kommentoi

Helsingin Sanomat Uutinen 23.1.2022
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
13
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • Mistral Small10

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
93
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • Mistral Small90

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin pienen puolueen suhteellisen tehokkuuden paikkojen saamisessa, mikä antaa lukijalle kuvan vaalijärjestelmän vaikutuksesta pienpuolueiden edustukseen. Huomio kiinnittyy siihen, miten vaatimaton ääniosuus voi johtaa merkittävään määrään edustajapaikkoja.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee vaalitulosta vaalijärjestelmän ja paikkajaon näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
13
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Pieni vinouma tai painotus syntyy tutkijan valinnasta kommentoimaan nimenomaan puolueen 'tehokkuutta', mikä kehystää tuloksen positiivisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalitulosta faktapohjaisesti. Tutkijan kommentti tehokkuudesta on analyyttinen havainto vaalijärjestelmän toiminnasta, ei poliittinen kannanotto.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen vaalituloksen tehokkuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti vaalituloksesta.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 23/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin ja leipätekstin tietoja: ”Valta kuuluu kansalle -puolue saamassa kymmenen edustajaa”

Klikkihoukutus: 23/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää lainausta herättämään mielenkiintoa: ”Valta kuuluu kansalle -puolue saamassa kymmenen edustajaa aluevaltuustoihin”

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja raportoi vaalitulosta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli on neutraali uutisraportti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • Mistral Small5

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

Artikkeli raportoi vaalitulosta ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on vaalituloksen raportointi, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli.

4 JSN-arvio 93/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

93
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiperusteinen raportointi vaalituloksesta.
  • JO 7: Käytetty vaalituloksen laskentatietoja lähteenä.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia vaalituloksesta, joka on yleistä uutisointia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa nopean tilannekuvan vaalituloksesta ja pienen puolueen menestyksestä suhteessa sen ääniosuuteen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että paikkamäärän ja ääniosuuden välinen suhde on huomionarvoinen ja vaatii tutkijan kommenttia. ”Tässä täytyy kehua tehokkuutta”
Kuka saa äänen Tutkijan ääni on tuotu mukaan vahvistamaan havaintoa puolueen tehokkuudesta. ”tutkija kommentoi”

Artikkeli nostaa esiin pienen puolueen suhteellisen tehokkuuden paikkojen saamisessa, mikä antaa lukijalle kuvan vaalijärjestelmän vaikutuksesta pienpuolueiden edustukseen. Huomio kiinnittyy siihen, miten vaatimaton ääniosuus voi johtaa merkittävään määrään edustajapaikkoja.

7 Tilastokytkos 93/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small95

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.

93/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan vaalituloksen tilastollisiin lukuihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • aluevaalien tulokset 2022

Suositellut lähteet

  • Oikeusministeriön vaalitulosjärjestelmä
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Valta kuuluu kansalle laajempi kuva Katso kirjoittajan Helmi Muhonen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Valta kuuluu kansalle -puolueella oli [...38 sanaa...] oli 1,3 prosenttia lasketuista äänistä.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →