Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trump julkaisi jo kolmannen kerran törkeän kuvan – mukana Stubb

Ilta-Sanomat Uutinen 14.7.2026
Pisteet
53
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
55
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Trumpin jakaman kuvamanipulaation, mutta ei analysoi sen syvempää merkitystä tai tavoitetta. Lukijalle välittyy kuva Trumpin viestinnän kummallisuudesta ja toistuvuudesta, mikä normalisoi tällaisen sisällön osaksi päivittäistä uutisvirtaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Joel Tiessalo · 14.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee Trumpin viestintää kriittisestä näkökulmasta.

55
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä (törkeä) ja kehystää Trumpin toiminnan kummalliseksi. Vaikka artikkeli raportoi faktat, valittu sävy ja toistuva uutisointi samasta aiheesta nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Trumpin toiminnasta, mutta ei ota kantaa ideologisiin kysymyksiin. Se on vahtikoira-tyyppistä raportointia, jossa Trumpin viestintää arvioidaan kriittisesti, mutta ilman selvää ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin viestinnän kummallisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkeli ei selitä, miksi Trump on julkaissut kuvan tai mitä hän mahdollisesti tavoittelee. — Lukija ei ymmärrä Trumpin viestinnän motiiveja.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Artikkeli luo epäluottamusta Trumpin viestintää kohtaan.

Latautunut kieli

Sana törkeä luo negatiivisen sävyn.

Tunnevetoaminen on lievää ja keskittyy Trumpin viestinnän kyseenalaistamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisältöä, vaikka onkin latautunut.

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko käyttää sanaa törkeä houkutellakseen lukijaa, mutta ei kerro, mitä kuva sisältää.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana törkeä lataa otsikon negatiivisesti.

Kärjistys: 20/100

Artikkeli ei ole voimakkaasti polarisoiva, mutta Trumpin toiminnan kritisointi on selkeää.

Populismi: 20/100

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia ei ole kuultu, mutta kyseessä on sosiaalisen median julkaisu, joten se on ymmärrettävää.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja tulkinta on erotettu.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautunut.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa aiemmin uutisoitua tietoa.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee lukijaa, joka seuraa Yhdysvaltain politiikkaa ja Trumpin viestintää, mutta samalla se vahvistaa kuvaa Trumpista epätavallisena tai arvaamattomana toimijana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kuvan sisältö on itsessään törkeä, ilman että se perustelee, miksi kyseinen kuvamanipulaatio on törkeä. ”Trumpin julkaisema kuvamanipulaatio.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli nostaa esiin Trumpin jakaman kuvamanipulaation, mutta ei analysoi sen syvempää merkitystä tai tavoitetta. Lukijalle välittyy kuva Trumpin viestinnän kummallisuudesta ja toistuvuudesta, mikä normalisoi tällaisen sisällön osaksi päivittäistä uutisvirtaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy toistuvasti samaan kuvaan, vaikka se on julkaistu aiemminkin. Tämä voi viitata pyrkimykseen ylläpitää tiettyä narratiivia Trumpin viestinnän laadusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Sanan törkeä käyttö otsikossa ja tekstissä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joel Tiessalo muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Friedrich Merz Keir Starmer Ulkomaat Giorgia Meloni Euroopan unioni Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Trumpin vitsit ovat vähissä. Yhdysvaltainpresidentti [...181 sanaa...] tekoälyllä luotuja kuvamanipulaatioita ja meemejä.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →