Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tartuntataudit | Tappava hantavirus jyllää risteilyaluksella Atlantilla, sairastuneita yritetään evakuoida

Helsingin Sanomat Uutinen 5.5.2026
Pisteet
77
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi risteilyaluksella tapahtuneesta vakavasta terveyskriisistä. Lukijalle välittyy tilanteen kiireellisyys ja vakavuus, mutta yksityiskohdat viruksen leviämisestä tai evakuoinnin haasteista jäävät pintapuolisiksi.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Ilona Tyystjärvi · 5.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Uutinen keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaistietoihin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti tapahtumista ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Aihepiiri on puhtaasti terveydellinen ja uutisoitu neutraalisti ilman poliittista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tarkempi tieto hantaviruksen leviämistavasta risteilyolosuhteissa puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten virus on voinut levitä aluksella.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Tilanteen vakavuus ja kuolemantapaukset herättävät huolta.

Liioittelu / korostus

Sanan 'tappava' käyttö korostaa viruksen vaarallisuutta.

Tunnevetoaminen on perusteltua uutisoitaessa ihmishenkiä vaativasta epidemiasta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää dramatisoivaa termiä 'jyllää'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen onnettomuudesta/epidemiasta, ei kritiikkiä sisältävä juttu.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 9: Tietojen tarkistaminen viranomaislähteellä.
  • JO 7: Asiallinen ja faktapohjainen raportointi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että lukija ymmärtää hantaviruksen olevan tappava, ilman tarkempaa kontekstia. ”tappavan hantavirusinfektion oireita”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Evakuointiprosessin vastuulliset tahot jäävät epäselviksi passiivisen ilmaisun vuoksi. ”yritetään evakuoida”
Kuka saa äänen Lähdeaineisto nojaa uutistoimistoon ja viranomaislausuntoon. ”kertoo uutistoimisto Reuters”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi risteilyaluksella tapahtuneesta vakavasta terveyskriisistä. Lukijalle välittyy tilanteen kiireellisyys ja vakavuus, mutta yksityiskohdat viruksen leviämisestä tai evakuoinnin haasteista jäävät pintapuolisiksi.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Reuters laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Tyystjärvi muut analyysit →
Reuters Hollannin kansanterveys- ja ympäristöinstituutti Ulkomaat Kap Verde terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Kolme ihmistä on kuollut risteilyaluksella [...56 sanaa...] hantavirusinfektion oireita, kertoo uutistoimisto Reuters.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →