Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Hallituksen suunnitelmassa keventää yrittäjien eläkemaksuja piilee ongelmia: verokikkailu saattaa lisääntyä

Yle Uutinen 21.4.2026
Pisteet
66
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin hallituksen yrittäjien eläkeuudistukseen liittyviä taloudellisia riskejä asiantuntijoiden kautta. Lukijalle välittyy kuva, että uudistus saattaa olla veropoliittisesti haitallinen ja vaalilähtöinen, vaikka hallitus perustelee sitä kasvutoimena.

Uutinen Yle Antti Pilke · 21.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli rakentuu kahden taloustieteen professorin haastattelun ympärille.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti asiantuntijoiden kriittisiä näkemyksiä. Vaikka hallituksen kanta mainitaan, se on alisteinen asiantuntijoiden kritiikille, mikä luo yksipuolisen painotuksen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on vahtikoira-tyyppinen: se nostaa esiin asiantuntijoiden kritiikin hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan. Vaikka painotus on kriittinen, kyseessä on talouspoliittinen analyysi, ei ideologinen kannanotto. Hallituksen näkemys on mainittu, mikä pitää jutun keskellä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asiantuntijoiden esittämä kritiikki hallituksen uudistusta kohtaan.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Uudistuksen hyötyjä (esim. pienituloisten yrittäjien sosiaaliturvan parantuminen) ei avata asiantuntijoiden kritiikin rinnalla. — Lukija saa yksipuolisen kuvan uudistuksen tavoitteista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli taloudellisista riskeistä ja verokikkailun lisääntymisestä.

Latautunut kieli

Termit kuten 'verokikkailu' ja 'kasvuloukku' lataavat keskustelua negatiivisesti.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy asiantuntijoiden esittämiin riskeihin, mikä on journalistisesti perusteltua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään eläkeuudistuksen ongelmia.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä: "Hallituksen suunnitelmassa keventää yrittäjien eläkemaksuja piilee ongelmia: verokikkailu saattaa lisääntyä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin pääargumentin ilman voimakkaita latauksia.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli asettaa asiantuntijat ja hallituksen vastakkain, mutta ei demonisoi osapuolia.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa (vaalien alla kosiskelu), mutta se on asiantuntijoiden arvio, ei kirjoittajan omaa kerrontaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitus on mainittu, ja ministeri Purran kanta on referoitu lyhyesti, mutta hallituksen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan asiantuntijoiden esittämiin konkreettisiin syytöksiin.

5 JSN-arvio 70/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu hallituksen virallisesta kannasta.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty tunnettuja taloustieteen professoreita.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja heidän taustansa avattu.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallituksen näkemys jää hyvin lyhyeksi verrattuna kritiikkiin.
  • JO 21: Hallituksen näkemys on mainittu, mutta se ei saa riittävää tilaa vastapainona asiantuntijakritiikille.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli pohjautuu Ylen Politiikkaradion haastatteluun, mutta tuo esiin asiantuntijoiden näkemykset selkeästi.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee talousasiantuntijoita ja kriittistä oppositiota: hallituksen esitys kehystetään taloudellisesti kyseenalaiseksi ja poliittiseksi kosiskeluksi, mikä antaa asiantuntijoiden kritiikille painoarvoa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että asiantuntijoiden esittämät riskit (kuten verokikkailu) ovat uudistuksen keskeisiä, huomioimisen arvoisia ongelmia. ”Riskinä voi heidän mukaansa olla kasvuun pyrkivien yritysten rankaiseminen ja verokikkailun lisääntyminen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliittinen päätöksenteko kehystetään vaalien lähestymisen ohjaamaksi, mikä häivyttää hallituksen mahdolliset substanssiperusteet. ”Varsinkin vaalien alla tämän näkökohdan suhteellinen painoarvo voi kasvaa suuremmaksi kuin sen olisi tarpeen”
Kuka saa äänen Asiantuntijat saavat laajan tilan perustella kritiikkiään, kun taas hallituksen näkemys esitetään lyhyenä referaattina lopussa. ”Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) sanoi tänään, että yrittäjien eläkkeisiin panostaminen on kasvutoimi.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin hallituksen yrittäjien eläkeuudistukseen liittyviä taloudellisia riskejä asiantuntijoiden kautta. Lukijalle välittyy kuva, että uudistus saattaa olla veropoliittisesti haitallinen ja vaalilähtöinen, vaikka hallitus perustelee sitä kasvutoimena. Hallituksen oma ääni jää artikkelissa selvästi asiantuntijakritiikin varjoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi asiantuntijoiden kritiikki on artikkelin ydin, kun hallituksen vastine on jätetty vain yhden virkkeen mittaiseksi loppukaneetiksi. Tämä voi antaa lukijalle vaikutelman, että asiantuntijoiden näkemys on painavampi kuin hallituksen perustelut.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termiä 'verokikkailu' kuvaamaan yrittäjien mahdollista toimintaa.

9 Tilastokytkos 60/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini54
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
60/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee eläkemaksuja ja kustannusvaikutuksia, joiden arviointi vaatisi tilastollista taustatietoa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yrittäjien eläkemaksut
  • valtion budjettikustannukset

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eläketurvakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Roope Uusitalo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Antti Pilke muut analyysit →
Roope Uusitalo Mika Maliranta politiikka Riikka Purra talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • politiikka
  • Kehysriihi
  • yrittäjien eläkelaki
  • eläkkeet

Tiedot tästä analyysistä

Talousasiantuntijat arvostelevat Ylen Politiikkaradiossa hallituksen [...396 sanaa...] Tekeekö hallitus vähemmän fiksuja päätöksiä?**](https://areena.yle.fi/1-77548673)

Sisältö haettu
18.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →