Analyysi artikkelista: Analyysi: Pelko jäytää Venäjän voitonpäivää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjän johdosta, joka on eristäytynyt, pelokas ja menettämässä otettaan propagandatapahtumistaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sota on kääntymässä Venäjää vastaan ja että hallinnon sisäiset jännitteet ovat todellisia, vaikka vallankaappauspuheet olisivatkin liioiteltuja.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on analyyttinen, mutta sen kehys on selkeästi länsimainen ja Venäjän hallintoa kritisoiva. Lähteistys painottuu länsimaisiin tiedustelutietoihin ja analyytikoihin, mikä nostaa vinoumapisteitä.
Artikkeli raportoi Venäjän hallinnon vaikeuksista, mikä on journalistinen vahtikoiratehtävä. Vaikka sävy on kriittinen, se perustuu havaittuihin turvatoimiin ja raportoituihin tapahtumiin, eikä se edusta ideologista vasemmisto-oikeisto-akselia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Venäjän hallinnon heikkous
- Sodan negatiiviset seuraukset Venäjän arkeen
Kritisoidut tahot
- Vladimir Putin
- Venäjän hallinto
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Venäjän virallista näkökulmaa turvatoimien tarpeellisuudesta ei avata muuten kuin propagandana. — Lukija saa yksipuolisen kuvan hallinnon motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa Venäjän johdon pelkoa ja epävarmuutta.
Artikkeli kyseenalaistaa Venäjän viranomaisten motiivit ja tiedot.
Sanoja kuten "jäytää", "rassaavat" ja "hyytyminen" käytetään luomaan negatiivista tunnelmaa.
Artikkeli rakentuu sodan ja sisäisen epävakauden ympärille.
Tunnevetoaminen on tyypillistä ulkopolitiikan analyysille, jossa pyritään kuvaamaan tunnelmia, mutta se on paikoin dramatisoivaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko "Pelko jäytää Venäjän voitonpäivää" vastaa tekstin kuvausta turvatoimista ja hallinnon huolista.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä, mutta on linjassa jutun sisällön kanssa: "Pelko jäytää Venäjän voitonpäivää".
Sana "jäytää" on latautunut ja luo negatiivisen, jännitystä korostavan mielikuvan.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini48
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa vastakkainasettelua Venäjän hallinnon ja muun maailman välille, mutta ei dehumanisoi.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini6
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei nojaa kansa-eliitti-asetelmaan, vaan keskittyy valtion turvatoimiin.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän hallinnon edustajia ei ole kuultu. He olisivat voineet perustella turvatoimia esimerkiksi terrorismin torjunnalla.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu faktoista.
- JO 7: Artikkeli viittaa useisiin lähteisiin, kuten BBC, Meduza ja Financial Times.
- JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Venäjän hallinnon edustajia ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan voimakkaasti.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaisia raportteja, mutta ei tuo merkittävästi uutta omaa tutkimustietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa Venäjän johdosta, joka on eristäytynyt, pelokas ja menettämässä otettaan propagandatapahtumistaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että sota on kääntymässä Venäjää vastaan ja että hallinnon sisäiset jännitteet ovat todellisia, vaikka vallankaappauspuheet olisivatkin liioiteltuja.
Herää kysymys, onko artikkelin korostama 'psykologinen operaatio' -teoria tiedusteluraportin vuotamisesta kirjoittajan oma tapa rationalisoida länsimaisen tiedustelutiedon epävarmuutta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja tunnesanoja kuvaamaan Venäjän tilannetta.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli viittaa mielipidemittauksiin, joiden tarkistaminen virallisesta lähteestä olisi relevanttia.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Putinin kannatusluvut Levada-keskuksen mukaan
Suositellut lähteet
- Levada Center
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →