← Etusivu

Analyysi artikkelista: Juha Kankkunen piti Sébastien Ogierin ulosajoa outona – hätänappia painanut kuski: ”Ei näyttänyt hyvältä”

Yle Uutinen 1.8.2026
Pisteet
84
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
5
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Sébastien Ogierin onnettomuudesta ja sen vaikutuksista rallikilpailun kulkuun. Lukijalle välittyy kuva ammattimaisesta urheiluraportoinnista, jossa onnettomuuden vakavuus ja kilpailulliset seuraukset tasapainotetaan asiantuntijoiden kommenteilla.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti rallin asiantuntijoiden ja tallipäälliköiden näkemyksiin.

5
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali urheiluuutinen, joka raportoi tapahtumat useiden eri osapuolten näkökulmasta ilman ideologista vinoumaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti urheilua käsittelevä uutinen, jossa ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystystä.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli onnettomuuteen joutuneen kuljettajan terveydentilasta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan onnettomuuden vakavuutta ja kuljettajien reaktioita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy luonnollisesti urheilutapahtuman dramaattisiin käänteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa kieltä ("piti ulosajoa outona").

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa artikkelin sisältöä asiallisesti.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kaikki keskeiset osapuolet ja asiantuntijat ovat päässeet ääneen.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
  • JO 7: Lähteinä on käytetty useita eri henkilöitä ja virallisia tahoja.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi ajankohtaisesta urheilutapahtumasta tavanomaisella journalistisella otteella.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Juha Kankkunen toimii artikkelin keskeisenä asiantuntijana, jonka näkemystä ulosajon syistä ja kuljettajien luonteesta painotetaan. ”Kankkusen mukaan Ogier ja kartanlukija Julien Ingrassia ovat kuitenkin kunnossa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi Sébastien Ogierin onnettomuudesta ja sen vaikutuksista rallikilpailun kulkuun. Lukijalle välittyy kuva ammattimaisesta urheiluraportoinnista, jossa onnettomuuden vakavuus ja kilpailulliset seuraukset tasapainotetaan asiantuntijoiden kommenteilla.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia Katso aiheen Sébastien Ogier laajempi kuva Katso kirjoittajan Jussi Jäkälä muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ralliautoilu
  • Rallin MM-sarja
  • moottoriurheilu
  • Jari-Matti Latvala
  • Sébastien Ogier
  • Juha Kankkunen
  • Jyväskylän MM-ralli
  • urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Sébastien Ogierin ulosajo säikäytti Jyväskylän [...752 sanaa...] niin siitä ei tule mitään.

Sisältö haettu
1.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →