Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Näin paljon kohun keskellä oleva Sofia Virta on ollut poissa eduskunnasta

Ilta-Sanomat Uutinen 14.6.2026
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Sofia Virran poissaoloista ongelmallisena ilmiönä asettamalla ne tilastolliseen vertailuun muiden kansanedustajien kanssa. Vaikka tekstissä mainitaan muiden poissaolojen syitä, kuten vanhempainvapaat, lukijalle välittyy ensisijaisesti Virran poissaolojen suuri määrä ja epäselvyys hänen paluuaikataulustaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Erno Laisi · 14.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee kansanedustajan työtä tilastollisesta ja hallinnollisesta näkökulmasta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti uutismainen, mutta valitsee kehykseksi poissaolojen vertailun, mikä korostaa Virran poissaoloja. Vaikka muita poissaolojen syitä listataan, pääpaino pysyy kohussa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee poliitikon toimintaa ja poissaoloja, mikä on journalismin vahtikoiratehtävä. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on julkisen luottamushenkilön työpanoksen arvioinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poissaolojen määrän suuruus
  • Epäselvyys paluuaikataulusta

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Sofia Virran oma näkemys tai perustelu poissaoloille puuttuu. — Lukija ei saa kuulla kohteen omaa selitystä, mikä on välttämätöntä tasapainoisen kuvan muodostamiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Poissaolojen määrän ja epäselvän paluuaikataulun korostaminen herättää epäilystä poliitikon työmoraalista.

Konflikti- tai kriisikehys

Poissaolot kehystetään kohuksi, mikä luo jännitteen lukijan ja kohteen välille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisoituun kohuun, mutta se ohjaa lukijaa kriittiseen suhtautumiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 48/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään poissaolojen määrää.

Klikkihoukutus: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko nostaa esiin poissaolojen määrän, mutta ei kerro syytä tai kontekstia heti. "Näin paljon kohun keskellä oleva Sofia Virta on ollut poissa eduskunnasta"

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttää sanaa kohu.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi kohua, mutta ei käytä polarisoivaa kieltä itse.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kansanedustajaa ja hänen poissaolojaan, mikä sivuaa kansa-eliitti-asetelmaa, mutta pysyy asiallisena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sofia Virtaa ei ole kuultu. Hän olisi voinut kertoa poissaolojen taustoista tai omasta näkemyksestään kohuun.

5 JSN-arvio 62/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Tilastotiedot ja kohun kuvaus on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Artikkelissa on käytetty eduskunnan tilastoja lähteenä.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Kohun kohdetta Sofia Virtaa ei ole kuultu suoraan.
  • JO 21: Kohun kohde ei ole saanut vastausoikeutta.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden uutisointiin ja eduskunnan julkisiin tilastoihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijoita, jotka seuraavat poliittisia kohuja ja kyseenalaistavat kansanedustajien työpanoksen. Kehystys nostaa esiin poissaolojen määrän tavalla, joka korostaa poliitikon toiminnan kyseenalaisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kansanedustajan poissaolot täysistunnoista ovat lähtökohtaisesti uutisarvoinen ja kritiikkiä herättävä asia. ”Virta joutui perjantaina kohun keskelle, kun selvisi hänen jättäneen eduskuntatyöt väliin Erikoisjoukot-ohjelman kuvausten vuoksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vihreiden puoluesihteerin vastausviestit häivyttävät suoran tiedon Virran paluuaikataulusta, mikä korostaa epäselvyyden tunnetta. ”lisäinformaatiota ei herunut”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa puoluesihteeriä, mutta itse kohun kohde Sofia Virta ei saa ääntään kuuluviin. ”IS kysyi sunnuntaina vihreiden puoluesihteeriä Anna Moringilta, milloin Virta on seuraavan kerran median tavoitettavissa.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvaa Sofia Virran poissaoloista ongelmallisena ilmiönä asettamalla ne tilastolliseen vertailuun muiden kansanedustajien kanssa. Vaikka tekstissä mainitaan muiden poissaolojen syitä, kuten vanhempainvapaat, lukijalle välittyy ensisijaisesti Virran poissaolojen suuri määrä ja epäselvyys hänen paluuaikataulustaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, vaikuttaako artikkelin sävyyn se, että Ilta-Sanomat ja Erikoisjoukot-ohjelman esittäjä kuuluvat samaan mediakonserniin, vaikka artikkeli keskittyykin poissaolojen tilastolliseen tarkasteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu suoraan eduskunnan tilastoihin, joiden oikeellisuus on keskeistä koko uutisen uskottavuuden kannalta.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • kansanedustajien poissaolot eduskunnan täysistunnoissa

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eveliina Heinäluoma laajempi kuva → Katso kirjoittajan Erno Laisi muut analyysit →
Eveliina Heinäluoma Anna Moring Sofia Virta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Vihreiden puheenjohtajan poissaolot nousivat otsikoihin [...401 sanaa...] Erikoisjoukot-ohjelmaa esittävät Nelonen ja Ruutu.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →