Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Rajua palautetta hallitukselle: ”Täysin vastuutonta”

Iltalehti Uutinen 22.4.2026
Pisteet
24
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini82
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini29
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli koostuu lähes yksinomaan opposition tiedotteista ja kommenteista, joissa hallituksen talouspolitiikkaa kuvataan epäonnistuneeksi ja vastuuttomaksi. Lukijalle välittyy kuva laajasta ja yhtenäisestä kritiikistä, sillä hallituksen vastineet tai perustelut päätöksille puuttuvat kokonaan.

Uutinen Iltalehti Johannes Ijäs · 22.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee hallituksen päätöksiä opposition poliittisesta näkökulmasta.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti yksipuolinen, sillä se antaa äänen vain oppositiolle. Tämä valikoiva lähteiden käyttö ja hallituksen äänen puuttuminen nostavat vinoumapisteitä huomattavasti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka artikkeli on vahvasti kriittinen hallitusta kohtaan, se raportoi opposition näkemyksiä. Koska kyseessä on vahtikoira-asetelma ja hallituksen kritiikki on opposition perustehtävä, artikkeli ei ota kantaa ideologisesti, vaan toimii opposition äänenkannattajana tässä uutisessa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Opposition kritiikki hallituksen talouspolitiikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Hallituksen edustajien näkökulma ja perustelut kehysriihipäätöksille puuttuvat. — Lukija ei saa tasapuolista kuvaa päätösten perusteista.
  • Tausta Päätösten taustoittava taloudellinen konteksti puuttuu. — Lukija ei voi arvioida kritiikin oikeutusta ilman tietoa päätösten taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha Huoli
Paheksunta / viha

Opposition edustajat ilmaisevat moraalista suuttumusta hallituksen päätöksistä.

Huoli

Huoli vanhustenhoidon ja palveluiden tilasta.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmaisua kuten "karmivimman talouspoliittisen perinnön" ja "tuhkatkin pesästä".

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu täysin opposition ja hallituksen välisen konfliktin ympärille.

Tunnevetoaminen on vahvaa, koska artikkeli valitsee vain kärkevimmät sitaatit opposition tiedotteista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 80

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa tekstin sisältöä, jossa oppositiopoliitikot kritisoivat hallitusta.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää vahvaa kieltä ja sitaattia luodakseen dramatiikkaa. "Rajua palautetta hallitukselle: ”Täysin vastuutonta”"

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua "rajua palautetta" ja "vastuutonta", jotka ohjaavat lukijaa negatiiviseen tulkintaan.

Kärjistys: 80/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli korostaa me-vs-he-asetelmaa opposition ja hallituksen välillä. "Hallitus laittoi laskun oikeistohallituksen tuhlailusta suomalaisille sairaille ja vanhuksille."

Populismi: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa vs. eliitti -asetelmaa, jossa hallitus esitetään kansan etujen vastaisena. "tavallisilta suomalaisilta viedään tuhkatkin pesästä"

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Hallitusta ei ole kuultu lainkaan, vaikka sitä kritisoidaan voimakkaasti.

5 JSN-arvio 25/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Hallitusta ei ole kuultu tai sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata kritiikkiin.
  • JO 11: Toimittaja ei ole tasapainottanut opposition kärkeviä väitteitä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu täysin.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on kooste eri puolueiden tiedotteista ilman omaa uutta analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee oppositiopuolueita antamalla niille laajan ja esteettömän kanavan hallituksen arvosteluun, mikä vahvistaa opposition narratiivia hallituksen epäonnistumisesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että hallituksen talouspolitiikka on epäonnistunutta, ja käyttää tätä lähtökohtana kaikille haastatelluille. ”hallituksen epäonnistunutta talouspolitiikkaa”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen päätöksentekoprosessin vastuu häivytetään, kun keskitytään vain kritiikkiin ilman hallituksen edustajien ääntä. ”Hallitus on jättämässä jälkeensä historian karmivimman talouspoliittisen perinnön.”
Kuka saa äänen Kaikki ääneen pääsevät tahot edustavat oppositiota, mikä luo yksipuolisen kuvan tilanteesta. ”SDP:n talouspoliittinen ääni, kansanedustaja Joona Räsänen tiedottaa”
Tunnelma Paheksunta / viha, Huoli

Artikkeli koostuu lähes yksinomaan opposition tiedotteista ja kommenteista, joissa hallituksen talouspolitiikkaa kuvataan epäonnistuneeksi ja vastuuttomaksi. Lukijalle välittyy kuva laajasta ja yhtenäisestä kritiikistä, sillä hallituksen vastineet tai perustelut päätöksille puuttuvat kokonaan. Tämä tekee uutisesta pikemminkin opposition viestinnän jatkeen kuin tasapainoisen tilannekuvan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi uutinen on rakennettu pelkästään opposition tiedotteiden varaan ilman hallituksen edustajien kommentteja tai taustoittavaa analyysia päätösten sisällöstä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita metaforia ja negatiivisia adjektiiveja hallituksen toimista.

9 Tilastokytkos 40/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli väittää alijäämän paisuvan 17 miljardiin, mikä vaatii virallisen talousennusteen tarkistamista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen julkisen talouden alijäämäennusteet 2030
  • Kuntien valtionosuudet

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Antti Kaikkonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Antti Kaikkonen Joona Räsänen Minja Koskela Harry Harkimo Sofia Virta Orpon hallitus politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka
  • Suomen politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Oppositio lähetti tiedotteissaan välittömästi myrkyllistä [...596 sanaa...] ei ole varaa, Harkimo sanoo.

Sisältö haettu
20.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →