Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tällainen korruptio suomalaisia hiertää – lahjontaa ei pidetä ongelmana

MTV Uutiset Uutinen 26.5.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi ajatusta, että korruptio Suomessa ei ole lahjontaa vaan pikemminkin hallinnollisia epäselvyyksiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen rikollinen korruptio on väistynyt, mutta samalla artikkelin valitsema kehys siirtää huomion pois mahdollisista vakavista väärinkäytöksistä kohti epämääräisempiä hallinnon ongelmia.

Uutinen MTV Uutiset ratio-detection STT · 26.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin oikeusministeriön julkaisemaan raporttiin.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti viranomaisraportista. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu viranomaislähteen määritelmän toistamiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaislähteen tietoja neutraalisti ilman omaa poliittista kehystystä tai ideologista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallinnollinen epäeettisyys korruption muotona

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Raportin metodologisia rajoitteita tai kyselyn kattavuutta ei avata. — Lukija ei saa tietoa siitä, kuinka kattava tai edustava tilannekuva on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja toteava, eikä se pyri vetoamaan lukijan tunteisiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman yleistävää 'suomalaisia hiertää' -ilmaisua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin aihetta.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaisraportin tuloksia, ei kritisoi nimettyjä tahoja.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaislähteestä.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on tiivis uutinen, joka perustuu suoraan STT:n välittämään tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oikeusministeriötä ja viranomaisia, jotka pyrkivät määrittelemään korruption käsitteen uudelleen perinteisestä lahjonnasta kohti hallinnollisia epäkohtia.
Pelissä Perinteinen lahjontaan keskittyvä korruption vastainen työ vs. hallinnollisen eettisyyden valvonta. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, jättäen avoimeksi kysymyksen siitä, miten hallinnollisia epäkohtia valvotaan tehokkaasti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyselytutkimus on riittävä mittari korruption tilannekuvalle. ”Tilannekuvaa varten teetettyyn kyselyyn vastanneiden mukaan lahjontaa ei pidetä Suomessa merkittävänä ongelmana.”

Artikkeli normalisoi ajatusta, että korruptio Suomessa ei ole lahjontaa vaan pikemminkin hallinnollisia epäselvyyksiä. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen rikollinen korruptio on väistynyt, mutta samalla artikkelin valitsema kehys siirtää huomion pois mahdollisista vakavista väärinkäytöksistä kohti epämääräisempiä hallinnon ongelmia.

8 Tilastokytkos 70/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselydataan, jonka luotettavuutta ja tuloksia voisi tarkastella alkuperäisestä raportista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • korruptio Suomessa
  • oikeusministeriön korruptiotilannekuva

Suositellut lähteet

  • Oikeusministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen oikeusministeriö laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
oikeusministeriö kotimaa politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Korruptio
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suomessa on julkaistu ensimmäinen tilannekuva [...58 sanaa...] koosteen Suomelle annettujen korruptiontorjuntasuositusten etenemisestä.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →