Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kuukausiliite | Toimittaja päätti lukea koko Koraanin ja elää kuukauden ajan sen ohjeiden mukaan – Kuukausiliitteen klassikkojuttu vuodelta 2013

Helsingin Sanomat Kolumni 7.11.2020
Koko tekstiä ei saatu luettua — analyysi voi olla puutteellinen
Pisteet
73
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
20
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää uskonnollisen tekstin henkilökohtaisen kokeilun kohteeksi. Lukijalle välittyy kuva toimittajan subjektiivisesta prosessista, jossa Koraanin opetukset ja islamin historia kytkeytyvät toimittajan omaan kokemusmaailmaan.

Kyseessä on toimittajan henkilökohtainen elämäntapakokeilu, ei uskonnollinen tai yhteiskunnallinen syväanalyysi.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Lari Malmberg · 7.11.2020 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on toimittajan henkilökohtainen kokemus ja elämäntapakokeilu.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on luonteeltaan subjektiivinen kokeilu, joten se ei pyri tasapainoiseen uutisointiin. Vinouma on genren mukainen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu on henkilökohtainen kokeilu, eikä se ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Toimittajan subjektiivinen kokemus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan seuraamaan toimittajan poikkeuksellista kokeilua.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Juttu käyttää eläväistä kerrontaa kuvaamaan islamin historiaa ja toimittajan kokemusta.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kerronnalliselle journalismille ja kolumneille.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat jutun kuvausta kokeilusta.

Klikkihoukutus: 30/100

Otsikko herättää uteliaisuutta kokeilun luonteesta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa toimittajan tekemää kokeilua neutraalisti.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on toimittajan henkilökohtainen kokeilu, ei kritiikki ketään kohtaan.

4 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja kokemukset on erotettu faktapohjaisesta kerronnasta.
  • JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Toimittajan tekemä kokeilu on omaperäinen lähestymistapa uskonnolliseen aiheeseen.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Palvelee lukijaa, joka on kiinnostunut toimittajavetoisista elämäntapakokeiluista ja uskonnollisen tekstin soveltamisesta arkeen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Koraanin ohjeiden mukaan eläminen on mahdollista ja mielekästä kokeilun muodossa. ”Toimittaja päätti lukea koko Koraanin ja elää kuukauden ajan sen ohjeiden mukaan”
Kuka saa äänen Toimittaja on jutun keskeinen ääni ja kokija. ”Toimittaja Lari Malmberg päätti lukea koko Koraanin ja elää sen ohjeiden mukaan.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli kehystää uskonnollisen tekstin henkilökohtaisen kokeilun kohteeksi. Lukijalle välittyy kuva toimittajan subjektiivisesta prosessista, jossa Koraanin opetukset ja islamin historia kytkeytyvät toimittajan omaan kokemusmaailmaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Kyseessä on klassikkojutun uudelleenjulkaisu, mikä viittaa siihen, että jutun arvo on enemmän kerronnallisessa viihteellisyydessä kuin ajankohtaisessa yhteiskunnallisessa analyysissä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Lari Malmberg muut analyysit →
kulttuuri ja viihde
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kuukausiliite

Tiedot tästä analyysistä

Toimittaja Lari Malmberg päätti lukea [...80 sanaa...] orpo oli kasvanut sukulaisten hoteissa.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →