Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sarjamurhaaja Ted Bundyn teini­uhrin tapaus ratkesi 51 vuotta surman jälkeen

Helsingin Sanomat Uutinen 2.4.2026
Pisteet
88
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
0
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi historiallisen rikostapauksen ratkeamisesta dna-teknologian avulla. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten periksiantamattomuudesta ja teknologian merkityksestä oikeuden toteutumisessa, vaikka kyseessä on vuosikymmeniä vanha tragedia.

Uutinen Helsingin Sanomat Pekka Mykkänen · 2.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy rikoksen ratkeamiseen ja sen inhimilliseen merkitykseen uhrin omaisille.

0
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka ei sisällä mielipiteellistä kehystystä tai vinoumia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista rikostapausta neutraalisti ilman poliittista latausta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto
Suru / myötätunto

Uhrin ja omaisten kohtalo herättää myötätuntoa.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu uhrin omaisen haastatteluun, mikä on journalistisesti hyväksyttävää.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää artikkelin pääasian tarkasti: "Sarjamurhaaja Ted Bundyn teini-uhrin tapaus ratkesi 51 vuotta surman jälkeen".

Klikkihoukutus: 0/100
Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja informatiivinen: "Sarjamurhaaja Ted Bundyn teini-uhrin tapaus ratkesi 51 vuotta surman jälkeen".

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli on neutraali uutisraportti ilman populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on historiallinen rikostapaus, jossa tekijä on jo kuollut, joten vastapuoli ei ole kuultavissa.

4 JSN-arvio 100/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tiedot on tarkistettu ja lähteet mainittu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 35: Virhe on korjattu avoimesti oikaisulla.
  • JO 35: Virheellinen vuosiluku on korjattu oikaisulla.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutinen kansainvälisestä uutistapahtumasta, joka on raportoitu yleisten lähteiden pohjalta.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin rooli aktiivisena ratkaisijana korostuu, vaikka teknologia on mahdollistanut tuloksen. ”Utahin osavaltion poliisiviranomaiset ovat saattaneet päätökseen yli 51 vuotta sitten tapahtuneen henkirikoksen tutkimukset.”
Kuka saa äänen Uhrin omaisen ääni tuodaan esiin inhimillisen näkökulman vahvistamiseksi. ”Aimen sisar Michelle Impala kertoi keskiviikkona tiedotustilaisuudessa, ettei hän edes tiennyt, että hänen edesmenneen isosiskonsa juttua yhä tutkittiin”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli raportoi historiallisen rikostapauksen ratkeamisesta dna-teknologian avulla. Lukijalle välittyy kuva viranomaisten periksiantamattomuudesta ja teknologian merkityksestä oikeuden toteutumisessa, vaikka kyseessä on vuosikymmeniä vanha tragedia.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Utah laajempi kuva → Katso kirjoittajan Pekka Mykkänen muut analyysit →
Utah Rikos Ted Bundy Laura Ann Aime

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltain Utahin osavaltion poliisi on [...345 sanaa...] vuonna 1974, ei vuonna 1971.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →