Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nimimerkki ”Valkoinen Ruusu” lähetti outoja kirjeitä ympäri natsi-Saksaa – yliopiston vahtimestari tajusi, mistä on kyse

Ilta-Sanomat Uutinen 2.8.2026
Pisteet
87
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa sankarillista ja traagista kuvaa Valkoinen ruusu -vastarintaliikkeestä keskittyen erityisesti Schollin sisarusten moraaliseen valintaan ja sen kohtalokkaisiin seurauksiin. Lukijalle välittyy kuva yksilön rohkeudesta hirmuvallan edessä, ja vaikka teksti on historiallinen, se korostaa vastarinnan merkitystä osana Saksan historiaa.

Uutinen Ilta-Sanomat · 2.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilöiden kokemuksiin ja moraalisiin valintoihin historiallisessa kontekstissa.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on historiallinen katsaus, joka noudattaa yleisesti hyväksyttyä historiallista narratiivia. Vinoumaa ei ole, sillä aihepiiri ei ole nykypäivän poliittinen kiistakysymys.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista vastarintaa natsismia vastaan, mikä on yleiseurooppalainen ja demokraattinen arvopohja. Ideologista vinoumaa nykypolitiikkaan ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vastarintaliikkeen moraalinen oikeutus
  • Yksilön rohkeus hirmuvaltaa vastaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Sankaritarina

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Yhteenkuuluvuus
Suru / myötätunto

Kertomus nuorten ihmisten teloituksesta herättää myötätuntoa.

Yhteenkuuluvuus

Vastarinnan ja vapauden aatteen korostaminen luo yhteenkuuluvuutta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Historialliset yksityiskohdat ja tilanteiden kuvailu elävöittävät kerrontaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäiset tarinat perheestä ja kuulusteluista tuovat historian lähelle.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua historiallisen tragedian ja sankaritarinan kerronnassa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna25
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää hieman mystifioivaa sävyä, mutta on asiallinen suhteessa jutun historialliseen sisältöön.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee historiallisen tapahtuman.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käsittelee historiallista aihetta, jossa ei ole nykypäivän polarisoivaa asetelmaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee historiallisia henkilöitä, joita ei ole tarpeen kuulla.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen historialliseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäiset lähteet ja arkistot on mainittu jutun lopussa.
  • JO 11: Mielipiteet ja historiallinen tulkinta erottuvat faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on historiallisesti tunnettu, mutta artikkeli kokoaa sen selkeäksi ja eläväksi kokonaisuudeksi.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee historiallisen muistamisen ja moraalisen esikuvan vaalimista; se nostaa esiin natsivastaisen vastarinnan inhimillistä hintaa ja rohkeutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa lukijan pitävän natsihallintoa yksiselitteisenä hirviövaltiona, mikä on historiallisesti vakiintunut käsitys. ”Silti joukko nuoria uskalsi nousta hirviövaltiota vastaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuu pidätyksestä ja tuomioista kohdistetaan selkeästi natsihallinnon edustajiin, kuten vahtimestariin ja tuomariin. ”Teidät on pidätetty! karjaisi Münchenin yliopiston vahtimestari Jakob Schmid.”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Valkoisen ruusun lentolehtisiä ja tuomittujen viimeisiä sanoja, mikä antaa heille äänen historiallisen kerronnan kautta. ”Kauan eläköön vapaus, hän huusi pihalla kohti vankisellien ikkunoita.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli rakentaa sankarillista ja traagista kuvaa Valkoinen ruusu -vastarintaliikkeestä keskittyen erityisesti Schollin sisarusten moraaliseen valintaan ja sen kohtalokkaisiin seurauksiin. Lukijalle välittyy kuva yksilön rohkeudesta hirmuvallan edessä, ja vaikka teksti on historiallinen, se korostaa vastarinnan merkitystä osana Saksan historiaa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Jakob Schmid laajempi kuva →
Jakob Schmid Kurt Huber Roland Freisler Robert Scholl Valkoinen ruusu München Natsi-Saksa
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Keskellä syvintä natsityranniaa syntyi legenda. [...1410 sanaa...] ja siviilien toinen maailmansota. HS/IS-arkisto.

Sisältö haettu
7.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →