Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Nyt lähti 40 miljoonaa veronmaksajien rahaa liikkeelle

Iltalehti Uutinen 26.12.2025
Pisteet
46
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
65
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
70
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää eduskunnan perinteisen rahoituspäätöksen 'joululahjarahoiksi', mikä implisiittisesti kyseenalaistaa varojen käytön tarpeellisuuden ja prosessin läpinäkyvyyden. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikot jakavat verovaroja harkitsemattomasti, vaikka itse päätöksentekoprosessia ei ingressiä pidemmälle avata.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Johannes Ijäs · 26.12.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa veronmaksajan näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikointi ja terminologia (joululahjaraha) ohjaavat lukijaa negatiiviseen tulkintaan. Vaikka kyseessä on uutinen, kehystys on vahvasti populistinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli kritisoi vallankäyttöä ja julkisten varojen käyttöä, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei voida varmuudella sanoa, mutta kehystys on populistinen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kriittinen näkökulma julkisten varojen käyttöön

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Päätöksentekoprosessin taustat ja perustelut puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä rahoituksen todellista luonnetta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Provokatiivinen otsikointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Epäluottamus
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen verovarojen käyttöön.

Epäluottamus

Epäluottamus poliittista päätöksentekoa kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on suunniteltu herättämään ärtymystä.

Latautunut kieli

Termi 'joululahjaraha' on latautunut.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se pyrkii luomaan negatiivisen mielikuvan ennen kuin itse asiaa on avattu.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 80/100, kärjistys 40

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin aihetta, mutta on sävyltään kärjistetty.

Klikkihoukutus: 80/100

Otsikko käyttää provokatiivista kieltä ja korostaa suurta summaa herättääkseen lukijan huomion.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko 'Nyt lähti 40 miljoonaa veronmaksajien rahaa liikkeelle' luo mielikuvan hallitsemattomasta rahanjaosta.

Kärjistys: 40/100

Artikkeli luo vastakkainasettelua poliitikkojen ja veronmaksajien välille.

Populismi: 60/100

Kansa vs. eliitti -asetelma on läsnä otsikoinnissa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kohdetta, jota kritisoitaisiin suoraan tässä vaiheessa.

5 JSN-arvio 70/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys selvittää päätöksentekoa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on latautuneempi kuin ingressin lupaus selvityksestä.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on perinteinen, mutta kehystys on tyypillistä iltapäivälehtien tyyliä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee veronmaksajien etua valvovaa lukijaa: otsikointi luo mielikuvan julkisten varojen kyseenalaisesta tai harkitsemattomasta käytöstä.
Pelissä Julkisten varojen harkittu käyttö vs. poliittinen päätöksentekoprosessi. Juttu käsittelee vain edellistä, korostaen rahoituksen määrää ja luonnetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että eduskunnan rahoituspäätökset ovat luonteeltaan mielivaltaisia 'joululahjoja'. ”Eduskunnan joululahjarahoilla on pitkät perinteet.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus häivytetään passiivilla, mikä korostaa rahoituksen 'lähtemistä' ikään kuin itsestään. ”Nyt lähti 40 miljoonaa veronmaksajien rahaa liikkeelle”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli kehystää eduskunnan perinteisen rahoituspäätöksen 'joululahjarahoiksi', mikä implisiittisesti kyseenalaistaa varojen käytön tarpeellisuuden ja prosessin läpinäkyvyyden. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliitikot jakavat verovaroja harkitsemattomasti, vaikka itse päätöksentekoprosessia ei ingressiä pidemmälle avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Otsikointi on tyypillistä klikkiotsikointia, joka pyrkii herättämään lukijassa välitöntä ärtymystä verovarojen käytöstä ennen kuin itse asiaa on edes avattu.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termiä 'joululahjaraha' kuvaamaan budjettipäätöksiä.

9 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee 40 miljoonan euron rahoitusta, mikä on tarkistettavissa budjettiasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • valtion budjetti ja rahoituspäätökset

Suositellut lähteet

  • Eduskunta
  • Valtiovarainministeriö
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Eduskunta laajempi kuva → Katso kirjoittajan Johannes Ijäs muut analyysit →
Eduskunta Timo Heinonen politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen politiikka
  • Politiikka
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Puolueet
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Eduskunnan joululahjarahoilla on pitkät perinteet. [...15 sanaa...] on myös liikennejaoston puheenjohtaja.Johannes Ijäs

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →