Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Timo Soini osallistui aborttia vastustavaan tilaisuuteen ja aiheutti kohun – pamauttaa nyt suoran mielipiteensä Vappu Pimiälle

Ilta-Sanomat Uutinen 10.2.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • Mistral Small20
  • GPT-5.4 Mini28

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • Mistral Small85
  • GPT-5.4 Mini78

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Timo Soinin abortti- ja naispappeusvastaisuuden osaksi hänen katolista vakaumustaan, jota hän ei suostu muuttamaan ulkopuolisesta paineesta huolimatta. Lukijalle välittyy kuva periaatteellisesta, mutta yhteiskunnallista kohua herättävästä poliitikosta, jonka uskonnollinen maailmankuva on ristiriidassa modernin liberaalin arvomaailman kanssa.

Uutinen Ilta-Sanomat Mikael Mattila · 10.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee poliitikkoa ihmisenä, jolla on vahva vakaumus, ja kuvaa tämän kokemuksia julkisesta paineesta.

25
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli antaa Soinille paljon tilaa perustella kantojaan, mutta raportoi samalla neutraalisti aiemmasta kritiikistä. Vinouma on lievä, sillä se keskittyy vahvasti Soinin omaan narratiiviin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi Soinin mielipiteet ja aiemman kohun asiallisesti ilman, että kirjoittaja ottaa kantaa aborttikysymykseen tai uskonnolliseen vakaumukseen. Se ei aja ideologista agendaa, vaan kuvaa poliittista keskustelua.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Soinin oma näkemys uskonnonvapaudesta
  • Uskonnollisen vakaumuksen merkitys poliittisessa toiminnassa

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu uskonnonvapauden ja virkavastuun rajoista jää pintapuoliseksi. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, missä kohtaa virkamiehen henkilökohtainen vakaumus kohtaa virkatehtävien vaatimukset.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Soini vetoaa uskonnollisiin realiteetteihin ja kirkon perinteisiin.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli nostaa esiin aiemman poliittisen kohun ja vastakkainasettelun.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy haastateltavan omiin ilmaisuihin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa Soini kertoo mielipiteensä podcastissa.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • Mistral Small65
  • GPT-5.4 Mini58

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää 'pamauttaa' ja 'kohu' -sanoja luodakseen dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtuman ja Soinin toiminnan ilman suoraa arvottamista.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • Mistral Small10
  • GPT-5.4 Mini22

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee aihetta, joka jakaa mielipiteitä, mutta kirjoittajan ote on neutraali.

Populismi: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • Mistral Small5
  • GPT-5.4 Mini8

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta; Soinin omat lausunnot sisältävät perinteistä arvokonservatiivista retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Timo Soini on haastateltavana ja saa esittää näkemyksensä laajasti.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan; Soinin mielipiteet on selkeästi merkitty sitaateiksi.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen historiallisista tapahtumista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on osittain kertausta aiemmin tunnetuista tapahtumista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa poliittisia henkilökuvia ja uskonnollisen vakaumuksen vaikutusta julkiseen toimintaan, tarjoten Soinille foorumin toistaa vakiintuneet kantansa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Soinin uskonnollinen vakaumus on riittävä selitys hänen poliittiselle toiminnalleen, eikä kyseenalaista vakaumuksen ja virkatehtävien välistä jännitettä. ”Tää ei oo mikään karkkikauppa, että mä otan tota kun toi ei kelpaa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu häivytetään passiivilla, kun viitataan kohun aiheuttaneeseen tapahtumaan. ”Asiasta kanneltiin oikeuskanslerille.”
Kuka saa äänen Soini saa hallitsevan äänen omien näkemystensä perustelemiseen, kun taas kriittiset äänet (oikeusoppineet, poliitikot) referoidaan lyhyesti. ”Soini linjaa Vappu Pimiän Valo Pimiässä -podcastissa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Timo Soinin abortti- ja naispappeusvastaisuuden osaksi hänen katolista vakaumustaan, jota hän ei suostu muuttamaan ulkopuolisesta paineesta huolimatta. Lukijalle välittyy kuva periaatteellisesta, mutta yhteiskunnallista kohua herättävästä poliitikosta, jonka uskonnollinen maailmankuva on ristiriidassa modernin liberaalin arvomaailman kanssa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli kytkee Soinin vanhan kohun nykyhallituksen ministerien (Räsänen, Tavio) Yhdysvaltain-matkoihin; tämä voi viitata toimitukselliseen pyrkimykseen luoda laajempi narratiivi uskonnollisen oikeiston aktivoitumisesta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mikael Mattila muut analyysit →
Donald Trump Vappu Pimiä Timo Soini Päivi Räsänen politiikka Ville Tavio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Viihde

Tiedot tästä analyysistä

Timo Soini kertoo Vappu Pimiän [...552 sanaa...] Myös Päivi Räsänen osallistui aamiaiselle.

Sisältö haettu
16.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →