Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trump julkaisi törkeän rasistisen videon Obamoista

Ilta-Sanomat Uutinen 6.2.2026
Pisteet
35
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
40
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpista rasistisena toimijana nostamalla esiin hänen sosiaalisen median julkaisunsa ja yhdistämällä ne aiempiin vastaaviin tapauksiin. Lukijalle välittyy selkeä tuomitseva sävy, jossa Trumpin toiminta nähdään moraalisesti kestämättömänä, kun taas republikaanien vaikeneminen esitetään vastuun pakoiluna.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 6.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumaa kriittisestä näkökulmasta suhteessa Trumpin toimintaan.

85
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli käyttää latautunutta kieltä ja keskittyy lähes yksinomaan Trumpin toiminnan tuomitsemiseen. Vastapuolen ääni jää hyvin vähäiseksi ja esitetään vain passiivisena.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkelin kehystys on voimakkaan kriittinen Trumpia kohtaan ja käyttää demokraattien retoriikkaa, mikä kallistaa sen arvoliberaaliin suuntaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin toiminnan tuomitseminen
  • Demokraattien näkökulma

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Videon alkuperäistä kontekstia tai mahdollista muuta tulkintaa ei avata. — Lukija saa vain yhden tulkinnan videon sisällöstä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Latautunut kieli Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa moraalista suuttumusta videon sisällöstä.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'törkeän rasistinen' ja 'inhottavaa käytöstä' käytetään ohjaamaan lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu vastakkainasettelun ympärille.

Tunnevetoaminen on vahvaa ja ohjaa lukijaa tuomitsemaan Trumpin toiminnan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 75

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitettä Trumpin videosta.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää voimakasta kieltä herättääkseen huomiota.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'törkeän rasistisen' lataa otsikon voimakkaasti.

Kärjistys: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli vahvistaa vastakkainasettelua Trumpin ja demokraattien välillä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei suoraan käytä kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kuvaa poliittista konfliktia.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Republikaanit on mainittu, mutta heidän näkökulmansa on vain toimittajan referoima.

5 JSN-arvio 40/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Republikaanien näkökulma jää hyvin ohueksi.
  • JO 11: Toimittajan kanta näkyy otsikoinnissa ja sanavalinnoissa.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe on toistuva uutisaihe Trumpin toiminnasta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin poliittisia vastustajia ja demokraattista narratiivia, jossa Trumpin toiminta esitetään toistuvasti rasistisena ja epäasiallisena, mikä vahvistaa kuvaa hänestä sopimattomana presidenttinä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että videon sisältö on yksiselitteisesti rasistinen ilman tarvetta analysoida kontekstia. ”Trump julkaisi törkeän rasistisen videon”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen Trumpin arvostelijoille, mutta republikaanien näkökulma esitetään vain passiivisena kieltäytymisenä. ”Video kirvoitti välittömästi tuomitsemisia demokraateilta.”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa kuvaa Trumpista rasistisena toimijana nostamalla esiin hänen sosiaalisen median julkaisunsa ja yhdistämällä ne aiempiin vastaaviin tapauksiin. Lukijalle välittyy selkeä tuomitseva sävy, jossa Trumpin toiminta nähdään moraalisesti kestämättömänä, kun taas republikaanien vaikeneminen esitetään vastuun pakoiluna.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy nimenomaan Trumpin rasistisiksi tulkittuihin julkaisuihin ilman syvempää analyysia siitä, miten nämä julkaisut vaikuttavat hänen kannattajakuntaansa tai laajempaan poliittiseen keskusteluun Yhdysvalloissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Kohtalainen

Käytetään voimakkaita adjektiiveja kuvaamaan Trumpin toimintaa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Donald Trump Barack Obama Ulkomaat Gavin Newsom Ben Rhodes politiikka Michelle Obama
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti julkaisi sosiaalisessa mediassa videon, [...183 sanaa...] on yritetty selittää myös vitsailuksi.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →