Analyysi artikkelista: Työelämä | Uravalmentaja kertoo uudesta trendistä: Potkut saaneet tulevat paikalle helpottuneina
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi irtisanomisen kokemista helpotuksena, mikä siirtää huomion työpaikkojen rakenteellisista ongelmista yksilön motivaation ja osaamisen sanoittamiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijän oma aktiivisuus ja valmentajan apu ovat keskeisiä keinoja selviytyä vaikeassa työmarkkinatilanteessa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on asiallinen, mutta painottuu vahvasti uravalmentajien näkökulmaan. Vastakkaisia näkemyksiä uravalmennuksen tehokkuudesta tai tarpeellisuudesta ei esitetä, mikä on genren huomioiden hyväksyttävää.
Artikkeli käsittelee työelämän ilmiöitä asiantuntijoiden kautta ilman selkeää poliittista kehystä. Se ei ota kantaa työmarkkinapolitiikkaan vaan keskittyy yksilön tukemiseen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Uravalmennuksen hyödyllisyys
- Työntekijän oma vastuu työllistymisessä
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Työmarkkinoiden vaikeuden syitä tai rakenteellisia tekijöitä ei avata tarkemmin. — Lukija saa vain pintapuolisen kuvan siitä, miksi työllisyystilanne on vaikea.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee työmarkkinoiden vaikeutta asiallisesti.
Työmarkkinoiden epävarmuus ja työntekijöiden uupumus.
Valmentajien kertomukset asiakkaiden kokemuksista.
Tunnevetoaminen on hillittyä ja perustuu asiantuntijoiden havaintoihin, ei manipulaatioon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa hyvin artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman houkuttelevaa näkökulmaa.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli on neutraali eikä sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna3
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeutta ei tarvita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys asialliseen tiedonvälitykseen.
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntijoiden havainnot on erotettu faktoista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen, mutta käsittelytapa on perinteinen asiantuntijajuttu.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi irtisanomisen kokemista helpotuksena, mikä siirtää huomion työpaikkojen rakenteellisista ongelmista yksilön motivaation ja osaamisen sanoittamiseen. Lukijalle välittyy kuva, jossa työntekijän oma aktiivisuus ja valmentajan apu ovat keskeisiä keinoja selviytyä vaikeassa työmarkkinatilanteessa.
Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena myös markkinoida haastateltujen uravalmentajien palveluita, sillä heidän asiantuntemustaan korostetaan toistuvasti ratkaisuna työelämän murrokseen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →