← Etusivu

Analyysi artikkelista: IL:n kysely paljastaa: Yksi nimi nousee ylitse muiden Minja Koskelan seuraajaksi

Iltalehti Uutinen 5.6.2026
Pisteet
80
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi puheenjohtajakeskustelun osana puolueen normaalia tilaa, vaikka nykyinen johto nauttii laajaa luottamusta. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka Minja Koskelan asema on vakaa, puolueen sisällä on olemassa sekä henkilökulttiin liittyvää kritiikkiä että halua perinteisempään, ehkä miehiseen, johtajuuteen.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee puoluetta sen sisäisten vaikuttajien näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen ja raportoi kyselyn tulokset, mutta kysymysten asettelu (puheenjohtajan vaihdos) ohjaa lukijaa pohtimaan johtajuuden epävarmuutta, vaikka vastausten enemmistö tukee nykyistä johtoa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi puolueen sisäistä keskustelua tasapuolisesti tuoden esiin sekä kehuja että kritiikkiä. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli keskittyy puolueen sisäiseen dynamiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Puolueen sisäinen kritiikki
  • Tarve useammille ehdokkaille

Kritisoidut tahot

  • Minja Koskela

Puolustetut tahot

  • Minja Koskela

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muiden puolueiden vastaavien kyselyiden tai vertailukohtien puuttuminen. — Lukija ei tiedä, onko vasemmistoliiton sisäinen kritiikki poikkeuksellista vai tavanomaista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva sitaattien käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Kysely herättää kiinnostusta puolueen sisäisistä valtasuhteista.

Konflikti- tai kriisikehys

Vaikka luottamus on vahvaa, artikkeli etsii aktiivisesti kritiikkiä ja seuraajaehdokkaita.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen, jossa etsitään jännitteitä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa kyselyn tuloksia, joissa Jussi Saramo nousee suosituimmaksi seuraajaksi.

Klikkihoukutus: 40/100

Otsikko nostaa esiin seuraajakeskustelun, vaikka sisältö painottaa nykyisen johdon vahvaa asemaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa kyselyn tulosta.

Kärjistys: 10/100

Artikkeli raportoi sisäistä keskustelua, ei polarisoi ulkoisia ryhmiä.

Populismi: 20/100

Artikkeli ei ole populistinen, vaan käsittelee puolueen sisäistä hallintoa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on kyselytutkimus, jossa puolueen vaikuttajat ovat itse vastanneet.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Kyselyn metodologiset tiedot (vastausprosentti, ajankohta) on avattu.
  • JO 7: Lähteet ja kyselyn taustat avattu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 80/100
80/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu omaan kyselyyn, mikä tuo uutta tietoa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee poliittista seurantaa ja Iltalehden brändiä, joka profiloituu puolueiden sisäisten jännitteiden ja henkilövalintojen kartoittajana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että puheenjohtajan vaihdos on luonnollinen puheenaihe myös silloin, kun nykyinen puheenjohtaja on juuri aloittanut. ”Iltalehti kysyi vasemmistovaikuttajilta kantaa väitteeseen: jos vasemmistoliiton vaalitulos ei parane merkittävästi vuoden 2023 tuloksesta (7,1%), toivon puolueen puheenjohtajan vaihtuvan.”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen laajalle joukolle anonyymejä vaikuttajia, mikä luo kuvan avoimesta sisäisestä keskustelusta, mutta valikoi sitaatit korostamaan sekä tukea että kritiikkiä. ”Minjan ympärillä alkaa olla huolestuttavasti vähän samanlainen henkilökultti, jossa hänen epäasiallistakaan toimintaa ei saa kritisoida”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli normalisoi puheenjohtajakeskustelun osana puolueen normaalia tilaa, vaikka nykyinen johto nauttii laajaa luottamusta. Lukijalle välittyy kuva, että vaikka Minja Koskelan asema on vakaa, puolueen sisällä on olemassa sekä henkilökulttiin liittyvää kritiikkiä että halua perinteisempään, ehkä miehiseen, johtajuuteen.

Tekoälyn vapaa havainto

On mahdollista, että Iltalehti on valinnut kyselyn ajankohdan ja kysymykset siten, että ne nostavat esiin puolueen sisäisiä jännitteitä, vaikka kyselyn tulokset osoittavat johdon nauttivan erittäin vahvaa luottamusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 1 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kyselyyn, jonka lukuja on syytä tarkastella raportoidun aineiston valossa.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Vasemmistoliiton vaikuttajakyselyn tulokset

Suositellut lähteet

  • Iltalehti
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Li Andersson laajempi kuva Katso kirjoittajan Jari Hanska muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomen poliittiset puolueet
  • Politiikka
  • Puolueet
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot

Tiedot tästä analyysistä

Iltalehti selvitti kyselyllä, mitä vasemmistoliitossa [...793 sanaa...] hyvin autoritaarinen ja vastakohta puoluedemokratialle.

Sisältö haettu
5.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →