Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Tilastot paljastavat: Kokaiinin käytössä selvä ero kaupunkien välillä

Ilta-Sanomat Uutinen 4.9.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi huumeidenkäytön kasvun yhteiskunnallisena faktana ja keskittyy maantieteellisiin eroihin. Rivien välistä välittyy huoli huumeiden leviämisestä myös pienemmille paikkakunnille, vaikka pääpaino onkin suurten kaupunkien kokaiinin käytössä.

Uutinen Ilta-Sanomat · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa täysin THL:n asiantuntijaan ja tutkimusdataan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja tukeutuu vahvasti THL:n tutkimusdataan. Vinoumaa ei ole merkittävästi, ja asiantuntijan ääni on hallitseva.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tutkimustuloksia ilman ideologista kehystä tai poliittista agendaa. Se keskittyy puhtaasti ilmiön kuvaamiseen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisnäkökulma
  • Tilastollinen mittaaminen
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Huumeidenkäytön kasvun syyt (esim. sosiaaliset tekijät, päihdepolitiikka) jäävät käsittelemättä. — Lukija saa kuvan ilmiön kasvusta, mutta ei ymmärrystä sen taustalla vaikuttavista tekijöistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Asiantuntijavetoisuus

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli huumeidenkäytön yleistymisestä ja leviämisestä.

Liioittelu / korostus

Huumeidenkäytön nelinkertaistumisen korostaminen.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu tutkimustulosten esittelyyn.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'paljastavat' luodakseen pientä dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa artikkelin sisältöä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on tutkimustulosten raportointia, ei kritiikkiä yksittäistä tahoa kohtaan.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tutkimusdatan avulla.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (THL) on mainittu selkeästi.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan THL:n julkaisemaan raporttiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisviestintää ja THL:n jätevesitutkimuksen uskottavuutta esittämällä ilmiön faktapohjaisena ja mitattavana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa jätevesitutkimuksen olevan aukoton ja kattava mittari huumeidenkäytölle. ”Huumeiden yleistyminen vaikuttaa myös poliisin toimintaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Huumeidenkäytön yleistymisen syyt ja vastuut jäävät taustalle, painopiste on ilmiön mittaamisessa. ”Huumeidenkäyttö on nelinkertaistunut Suomessa vuodesta 2012”
Kuka saa äänen THL:n asiantuntija on artikkelin ainoa ääni, mikä antaa jutulle viranomaisvetoisen sävyn. ”THL:n johtava asiantuntija Teemu Gunnar kertoo”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi huumeidenkäytön kasvun yhteiskunnallisena faktana ja keskittyy maantieteellisiin eroihin. Rivien välistä välittyy huoli huumeiden leviämisestä myös pienemmille paikkakunnille, vaikka pääpaino onkin suurten kaupunkien kokaiinin käytössä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan kokaiinin, vaikka tekstissä käsitellään laajasti myös amfetamiinia ja alfa-pvp:tä; tämä voi olla toimituksellinen valinta herättää huomiota 'trendikkäämmällä' päihteellä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 90/100, 2 tilastoaihetta
90/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan THL:n jätevesitutkimuksen tilastoihin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • huumeidenkäyttö Suomessa 2012-2024
  • jätevesitutkimus huumeet

Suositellut lähteet

  • THL
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen terveys laajempi kuva →
terveys kotimaa Teemu Gunnar THL Helsinki Espoo Turku
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Suomalaisten huumeidenkäyttöön vaikuttaa kaksi jakolinjaa. [...587 sanaa...] noin 65 prosenttia Suomen väestöstä.

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →