Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sanna Marin julkaisi uusia kuvia: Ystävä sylissä

Iltalehti Uutinen 2.9.2025
Pisteet
52
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, joka normalisoi julkisuuden henkilön yksityiselämän seuraamisen uutisarvoisena sisältönä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittisen toimijan vapaa-ajan vietto on rinnastettavissa julkiseen uutisointiin, vaikka varsinaista substanssia ei ole.

Uutinen Iltalehti Julia Viskari · 2.9.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma on viihteellinen ja keskittyy julkisuuden henkilön vapaa-aikaan.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on viihdeuutinen, jossa ei ole poliittista vinoumaa. Vinouma rajoittuu viihteelliseen kehystämiseen, jossa yksityiselämä nostetaan uutisaiheeksi.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa politiikkaan tai yhteiskunnallisiin kysymyksiin, vaan keskittyy viihteelliseen sisältöön.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Julkisuuden henkilön yksityiselämän merkityksellisyys.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Muu Artikkeli ei sisällä varsinaista uutissisältöä. — Lukija ei saa artikkelista mitään uutta tietoa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli ei sisällä merkittävää tunnevetoamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön vähäistä tietoa: "Sanna Marin julkaisi uusia kuvia: Ystävä sylissä".

Klikkihoukutus: 60/100

Otsikko luo uteliaisuutta lupaamalla kuvia, mutta sisältö on erittäin ohutta: "Sanna Marin julkaisi uusia kuvia: Ystävä sylissä".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali kuvaus sisällöstä ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 0/100

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä tai väitteitä, jotka vaatisivat vastineen.

5 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat eivät sekoitu, koska kyseessä on hyvin lyhyt uutismainen kuvaus.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko lupaa enemmän kuin sisältö antaa.
6 Omaperäisyys 10/100
10/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Sisältö on hyvin vähäistä ja perustuu sosiaalisen median päivitykseen.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viihdejournalismia ja julkisuuden henkilöiden ympärille rakentuvaa klikkitaloutta, jossa yksityiselämän pintapuolinen seuranta tuottaa liikennettä uutissivustolle.

Artikkeli on kevyt viihdeuutinen, joka normalisoi julkisuuden henkilön yksityiselämän seuraamisen uutisarvoisena sisältönä. Lukijalle välittyy kuva, jossa poliittisen toimijan vapaa-ajan vietto on rinnastettavissa julkiseen uutisointiin, vaikka varsinaista substanssia ei ole.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli vaikuttaa olevan lähinnä täyteartikkeli, jonka ainoa tarkoitus on ohjata lukija kirjautumaan Alma-tunnuksella palveluun. Sisällön niukkuus viittaa siihen, että kyseessä on puhtaasti kaupallinen koukku.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen kulttuuri ja viihde laajempi kuva → Katso kirjoittajan Julia Viskari muut analyysit →
kulttuuri ja viihde politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Musiikki
  • Suomen politiikka
  • Suomalaiset poliitikot
  • Audio
  • Suomen poliittiset puolueet

Tiedot tästä analyysistä

Sanna Marinin kesä on ollut [...41 sanaa...] vielä tunnusta, luo ilmainen Alma-tunnus.

Sisältö haettu
20.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →