Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: HS-gallup | Sdp ennätystulokseen, perussuomalaiset romahti

Helsingin Sanomat Uutinen 21.5.2025
Pisteet
77
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Yllätys / hämmästys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa keskiöön Sdp:n historiallisen kannatuspiikin ja perussuomalaisten merkittävän laskun, mikä luo lukijalle kuvan poliittisen kentän voimakkaasta murroksesta. Vaikka kyseessä on gallup-uutinen, valitut sanavalinnat kuten 'ennätystulos' ja 'romahti' lataavat tulokset vahvalla draamalla, joka ohjaa lukijaa tulkitsemaan lukuja poliittisena voittona ja tappiona.

Uutinen Helsingin Sanomat HS-tilaajille Hanna Mahlamäki · 21.5.2025 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista kenttää gallup-lukujen kautta, mikä on tyypillinen rakenteellinen tapa seurata politiikkaa.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan neutraali gallup-uutinen, mutta otsikon sanavalinnat 'ennätystulos' ja 'romahti' tuovat siihen lievää latausta. Tasapainoisuus säilyy kuitenkin faktapohjaisen raportoinnin ansiosta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi gallup-tulokset asiallisesti ilman ideologista kehystystä. Vaikka otsikko on latautunut, se kuvaa tilastollista muutosta, eikä artikkeli ota kantaa puolueiden politiikkaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sdp:n kannatuksen nousu
  • Perussuomalaisten kannatuksen lasku

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Yllätys / hämmästys
Yllätys / hämmästys

Gallup-tulosten suuret muutokset herättävät lukijassa yllätystä.

Latautunut kieli

Sanat 'ennätystulos' ja 'romahti' luovat dramaattisen sävyn.

Liioittelu / korostus

Kannatusmuutosten kuvaaminen vahvoilla verbeillä korostaa muutoksen suuruutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisarvoon; gallup-muutokset ovat luonnostaan kiinnostavia, ja kielelliset valinnat korostavat tätä uutisarvoa.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko tiivistää ingressin ja leipätekstin keskeiset luvut oikein.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivia termejä 'ennätystulos' ja 'romahti' houkutellakseen lukijaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sanat 'ennätystulos' ja 'romahti' lataavat poliittisen uutisen tunteikkaalla kielellä.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi lukuja ilman vastakkainasettelua, vaikka otsikon sanavalinnat ovat latautuneita.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi gallup-lukuja ilman kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on gallup-raportti, jossa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat (gallup-luvut) ja tutkimuksen taustatiedot on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Tutkimusyhtiö ja otoskoko on ilmoitettu avoimesti.
  • JO 7: Lähdekritiikki ja tutkimuksen taustatiedot ovat kunnossa.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tilattuun gallupiin, mikä on perinteinen uutismuoto.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sdp:tä, sillä otsikko nostaa esiin puolueen historiallisen menestyksen, mikä vahvistaa mielikuvaa puolueen nousukiidosta ja poliittisesta vahvuudesta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että gallup-tulokset ovat suora mittari puolueiden nykyisestä suosiosta ja vaalimenestyksestä. ”Jos eduskuntavaalit järjestettäisiin nyt”
Tunnelma Yllätys / hämmästys

Artikkeli nostaa keskiöön Sdp:n historiallisen kannatuspiikin ja perussuomalaisten merkittävän laskun, mikä luo lukijalle kuvan poliittisen kentän voimakkaasta murroksesta. Vaikka kyseessä on gallup-uutinen, valitut sanavalinnat kuten 'ennätystulos' ja 'romahti' lataavat tulokset vahvalla draamalla, joka ohjaa lukijaa tulkitsemaan lukuja poliittisena voittona ja tappiona.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi otsikossa käytetään voimakkaita verbejä kuten 'romahti', vaikka kyseessä on tilastollinen muutos; tämä voi olla toimituksellinen valinta lisätä uutisen kiinnostavuutta ja klikattavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja verbejä kuvaamaan tilastollisia muutoksia.

8 Tilastokytkos 95/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini95
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin mielipidetutkimuksen tilastollisten lukujen varaan.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatus Suomessa 2025

Suositellut lähteet

  • Verian
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva → Katso kirjoittajan Hanna Mahlamäki muut analyysit →
Sdp Perussuomalaiset kokoomus Verian Antti Lindtman keskusta politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Helsingin Sanomien mielipidetutkimuksen mukaan Sdp:n [...59 sanaa...] Sanomien tutkimusyhtiö Verianilta tilaamasta mielipidetutkimuksesta.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →