Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Häkkäseltä uutta tietoa: Venäjän siviiliviranomaisilta karkasi kartoituslennokki

MTV Uutiset Uutinen 4.9.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan kansalaisia korostamalla, että kyseessä voi olla tahaton tekninen virhe eikä vihamielinen teko. Vaikka presidentti Stubb nostaa esiin hybriditoimien lisääntymisen, jutun painopiste on ministeri Häkkäsen maltillisessa viestissä, mikä normalisoi droonilöydön osaksi arkipäiväistä viranomaisyhteistyötä.

Uutinen MTV Uutiset Joonas Mustonen · 4.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti puolustusministerin ja presidentin antamiin lausuntoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on hyvin maltillinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen, ja se syntyy lähinnä siitä, että viranomaisten näkökulma dominoi uutisointia, mikä on kuitenkin uutistilanteessa perusteltua.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi viranomaisten toimintaa ja presidentin lausuntoja neutraalisti. Se ei aja ideologista agendaa, vaan noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita raportoimalla viranomaisten tutkinnasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten maltillinen ja tutkiva lähestymistapa
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi tekninen tausta droonien karkaamisesta tai niiden yleisyydestä ei-sotilaallisessa käytössä puuttuu. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka poikkeuksellinen tällainen 'karkaaminen' todellisuudessa on.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen ja rauhallisuuteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Droonilöytö asetetaan hybriditoimien kontekstiin, mutta samalla sitä lievennetään.

Tunnevetoaminen on hillittyä ja tarkoituksena on pikemminkin rauhoittaa kuin provosoida.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin sisällön ydintä.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa "uutta tietoa" -rakennetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ytimen.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 90/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Häkkänen, Stubb) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusuutinen, joka perustuu viranomaisten antamiin lausuntoihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja hallitusta, sillä se siirtää painopisteen välittömästä turvallisuusuhasta tekniseen tutkintaan ja inhimilliseen virheeseen.
Pelissä Kansallinen turvallisuus vs. viranomaisten välinen yhteistyö. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, korostaen rauhallista tutkintaprosessia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten välinen tiedonvaihto on luotettava perusta arvioida tilannetta. ”Puolustusministeri kertoi, että Suomen siviililennonjohto oli saanut venäläisiltä kollegoilta "paria–muutamaa" päivää aiemmin tiedon”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Droonin karkaaminen esitetään passiivisena tapahtumana, joka vähentää yksittäisen toimijan vastuuta. ”Venäjän siviiliviranomaisten toiminnassa on karannut kartoituslennokki”
Kuka saa äänen Puolustusministeri Häkkänen on jutun keskeinen ääni ja tulkinnan ohjaaja. ”Häkkänen painottaa, että droonilöytöön tulee suhtautua rauhassa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli pyrkii rauhoittamaan kansalaisia korostamalla, että kyseessä voi olla tahaton tekninen virhe eikä vihamielinen teko. Vaikka presidentti Stubb nostaa esiin hybriditoimien lisääntymisen, jutun painopiste on ministeri Häkkäsen maltillisessa viestissä, mikä normalisoi droonilöydön osaksi arkipäiväistä viranomaisyhteistyötä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko jutun tarkoituksena ennaltaehkäistä kansalaisten turvattomuuden tunnetta tilanteessa, jossa droonilöydöt ovat yleistyneet, jotta vältetään turha poliittinen paine reagoida jokaiseen yksittäiseen havaintoon.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Mustonen muut analyysit →
politiikka kotimaa Antti Häkkänen Alexander Stubb Rajavartiolaitos puolustusvoimat Pellinki Venäjä
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Droonit
  • Antti Häkkänen
  • Venäjä
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Venäjän siviiliviranomaisilta on karannut kartoitusdrooni. [...306 sanaa...] normaalia", johon Suomen on varauduttava.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →