Analyysi artikkelista: Pikkulapsi löytyi raunioista elossa Venezuelassa kuusi päivää maanjäristyksen jälkeen
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi kansainvälisen avun välttämättömyyden ja korostaa, että pelastustöiden päättyminen on vasta alkua pitkälle humanitaariselle kriisille. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallinen hallinto on riippuvainen ulkopuolisesta avusta ja asiantuntemuksesta, samalla kun asiantuntijoiden ääni painottaa järjestelmällisen jälkihoidon merkitystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin tasapainoinen uutinen. Vinouma on hyvin lievä ja liittyy lähinnä siihen, että suomalaisten asiantuntijoiden näkemykset saavat painoarvoa paikallisen tilanteen arvioinnissa.
Artikkeli pysyy neutraalina ja raportoivana. Lukijan ajatus ei taivu poliittiseen suuntaan, vaan keskittyy humanitaariseen kriisiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kansainvälisen avun välttämättömyys
- Paikallisen pelastustoiminnan rajallisuus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Venezuelan poliittisen tilanteen vaikutusta avun perillepääsyyn ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi pelastustoiminta on ollut haastavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Lapsen pelastuminen raunioista luo toivon tunnetta keskellä tuhoa.
Uhrilukujen kasvu ja kateissa olevien suuri määrä herättävät huolta.
Lapsen pelastuminen toimii anekdoottina, joka elävöittää laajaa katastrofia.
Raunioiden ja pelastustöiden kuvaus luo elävän mielikuvan tilanteesta.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua uutisen luonteen vuoksi; kyseessä on inhimillinen katastrofi, jossa toivo ja huoli ovat luonnollisia reaktioita.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti: Pikkulapsi löytyi raunioista elossa Venezuelassa kuusi päivää maanjäristyksen jälkeen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, mutta käyttää tunteisiin vetoavaa aihetta.
Otsikko on neutraali ja kuvaileva: Pikkulapsi löytyi raunioista elossa Venezuelassa kuusi päivää maanjäristyksen jälkeen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se keskittyy yhteiseen humanitaariseen haasteeseen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutinen luonnonkatastrofista, ei kritiikkiä sisältävä juttu, joka vaatisi vastineen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja asiantuntija-arviot on erotettu selvästi faktoista.
- JO 7: Artikkeli käyttää useita kansainvälisiä lähteitä ja asiantuntijoita.
- JO 7: Lähteet on mainittu ja asiantuntijat haastateltu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen yhdistää kansainvälisen uutisvirran suomalaiseen asiantuntemukseen, mikä tuo lisäarvoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi kansainvälisen avun välttämättömyyden ja korostaa, että pelastustöiden päättyminen on vasta alkua pitkälle humanitaariselle kriisille. Lukijalle välittyy kuva, jossa paikallinen hallinto on riippuvainen ulkopuolisesta avusta ja asiantuntemuksesta, samalla kun asiantuntijoiden ääni painottaa järjestelmällisen jälkihoidon merkitystä.
Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin presidentin ja puhemiehen välinen ristiriita lapsen iästä – se voi viitata pyrkimykseen korostaa paikallisen hallinnon epäjohdonmukaisuutta tai kaaosta kriisin keskellä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee uhrilukuja ja pelastumistilastoja, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- maanjäristysten uhriluvut
- pelastumistodennäköisyys raunioista
Suositellut lähteet
- YK
- THL
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →