Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Putinilla vastaanotto Kremlissä – esitti erikoisen väitteen

Ilta-Sanomat Uutinen 8.5.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi voitonpäivän tapahtumista ja Trumpin ilmoittamasta tulitauosta. Rivien välistä välittyy kuva Venäjän poikkeuksellisesta tilanteesta, jossa paraatin riisuttu luonne ja mobiilidatan katkaiseminen viestivät kontrollin tarpeesta ja turvallisuusuhkien pelosta.

Uutinen Ilta-Sanomat Joonas Immonen · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Venäjän ja Ukrainan välistä tilannetta kansainvälisestä näkökulmasta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin raportoiva. Vinouma on vähäinen ja liittyy lähinnä siihen, miten tulitauko esitetään annettuna faktana ilman laajempaa kontekstia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy tapahtumien raportointiin ja vahtikoira-tyyppiseen havainnointiin (paraatin lyhyys, mobiilidatan katkot). Ideologista suuntaa ei välity.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän sisäinen tilanne voitonpäivänä
  • Diplomaattiset ilmoitukset tulitauosta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tulitauon taustoja ja neuvotteluprosessia ei avata. — Lukija ei saa käsitystä siitä, miten tulitauko syntyi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisista iskuista ja turvallisuustilanteesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan paraatin riisuttua luonnetta ja Moskovan tilannetta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen vakavuuden kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen koukun.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaileva.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi sodan osapuolista neutraalisti.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ukrainan ja Venäjän viralliset kannat on mainittu, mutta suoria haastatteluja ei ole.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu.
  • JO 7: Käytetty useita lähteitä (Moscow Times, viralliset ilmoitukset).
  • JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.

Heikkoudet

  • JO 12: Tulitauon taustat jäävät epäselviksi.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perusraportointia päivän uutisista.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee uutisseurantaa seuraavaa lukijaa tarjoamalla tiivistelmän päivän tapahtumista, mutta kehystys nostaa esiin Venäjän voitonpäivän ja siihen liittyvät poikkeukselliset diplomaattiset ja sotilaalliset järjestelyt.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin ilmoittama tulitauko on vakiintunut fakta, jota ei kyseenalaisteta. ”Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kertoi perjantaina, että Ukrainan sodassa pidetään kolmipäiväinen tulitauko 9.–11. toukokuuta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon taustat ja mahdolliset neuvottelut jäävät epäselviksi, kun tulitauon ja vankien vaihdon toimeenpanijat esitetään passiivisesti. ”Sekä Ukraina että Venäjä vahvistivat Trumpin julistuksen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa virallisiin ilmoituksiin ja siteeraa Putinin puhetta, mutta Ukrainan tai muiden osapuolten ääni kuuluu vain määräysten kautta. ”Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi allekirjoitti myös määräyksen”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi voitonpäivän tapahtumista ja Trumpin ilmoittamasta tulitauosta. Rivien välistä välittyy kuva Venäjän poikkeuksellisesta tilanteesta, jossa paraatin riisuttu luonne ja mobiilidatan katkaiseminen viestivät kontrollin tarpeesta ja turvallisuusuhkien pelosta.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miten Trumpin ilmoittama tulitauko ja vankien vaihto kytkeytyvät laajempaan diplomaattiseen prosessiin, sillä artikkeli esittää nämä merkittävät tapahtumat irrallisina faktoina ilman taustoittavaa analyysia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Volodymyr Zelenskyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Joonas Immonen muut analyysit →
Volodymyr Zelenskyi Donald Trump Ulkomaat Vladimir Putin Venäjä Ukraina politiikka Moskova
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjä viettää voitonpäivää lauantaina erittäin [...403 sanaa...] Venäjän sotaan Ukrainaan osallistuneet sotilaat.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →