Analyysi artikkelista: Asikkalassa oli 10 hehtaarin maastopalo – matkailijat ihmettelivät sammutusvettä hakenutta helikopteria
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini4
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite100
- Mistral Small95
- GPT-5.4 Mini95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaisten tiedotukseen. Vinoumaa ei ole havaittavissa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on neutraali uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien kulkuun ja viranomaisten tiedotukseen. Vinoumaa ei ole havaittavissa.
Artikkeli on neutraali uutinen, joka käsittelee pelastustoimintaa ja sääolosuhteita. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista latausta.
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli vetoaa järkeen ja realiteetteihin kuvaamalla pelastustöitä ja varoituksia.
Tunnevetoamista ei ole, artikkeli on asiallinen raportti.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä: "Asikkalassa oli 10 hehtaarin maastopalo".
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small30
- GPT-5.4 Mini18
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen koukun matkailijoiden ihmettelystä: "matkailijat ihmettelivät sammutusvettä hakenutta helikopteria".
Otsikko on neutraali ja kuvailee tapahtuman faktapohjaisesti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small5
- GPT-5.4 Mini2
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- Mistral Small0
- GPT-5.4 Mini0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on uutisraportti pelastustoimista, ei sisällä kritiikkiä tai syytöksiä, jotka vaatisivat vastinetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty ja tapahtumat raportoitu selkeästi.
- JO 11: Faktat ja asiantuntijoiden lausunnot on erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja asiantuntijat haastateltu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Tyypillinen uutisraportti paikallisesta tapahtumasta.
6 Rivien välistä
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →