Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Elämältä on pudonnut pohja”, sanoo Kalasataman tulipalotalon asukas Maarit Savolainen

Yle Uutinen 25.5.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
15
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää viranomaisten teknisen selvityksen ja asukkaan henkilökohtaisen kriisikokemuksen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta mutta hitaasta kriisinhallinnasta, jossa asukkaan kokema epävarmuus ja tiedonkulun katkokset korostuvat vastapainona viranomaisten ja yhtiön asialliselle viestinnälle.

Uutinen Yle Olli-Pekka Kursi · 25.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli yhdistää teknisen viranomaisnäkökulman ja inhimillisen kokemuksen.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, jossa annetaan tilaa sekä viranomaisille että asukkaalle. Vinoumaa ei ole, vaan kyseessä on pyrkimys monipuoliseen tilannekuvaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan raportoi tapahtumista ja niiden seurauksista neutraalisti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Asukkaan kokemus tiedonkulun vaikeudesta
  • Viranomaisten pyrkimys selvittää tekninen syy

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Inhimillistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Turhautuminen / pettymys
Huoli

Asukkaan huoli kodin menettämisestä ja tulevaisuudesta.

Turhautuminen / pettymys

Asukkaan turhautuminen tiedonkulun epäselvyyteen.

Tunteellinen sitaatti

Asukkaan suora lainaus korostaa tilanteen vakavuutta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset asukkaan tilanteesta ja palopaikasta.

Tunnevetoaminen on perusteltua, koska se kuvaa kriisin vaikutusta yksilöön.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä ja asukkaan haastattelua.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen ja käyttää suoraa lainausta asukkaalta, mikä lisää inhimillistä otetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaileva: ”Elämältä on pudonnut pohja”, sanoo Kalasataman tulipalotalon asukas Maarit Savolainen.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Lumo että pelastuslaitos saavat vastata asukkaan kritiikkiin ja kertoa toiminnastaan.

4 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Tapahtumat ja viranomaisten kommentit on tarkistettu.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 21: Sekä viranomaisia, yhtiötä että asukasta on kuultu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Perinteinen uutisraportti ajankohtaisesta tapahtumasta.

6 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee asukkaita, jotka tarvitsevat tietoa tilanteesta, sekä viranomaisia ja vuokrayhtiötä, jotka saavat mahdollisuuden selittää toimintaansa julkisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että tulipalon syyn selvittäminen ja asukkaiden tiedonsaanti ovat ensisijaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä. ”Pelastuslaitos haluaa selvittää tarkan syyn saadakseen oppia tulevaisuutta varten.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Vastuuta asukkaiden tiedonsaannin viivästymisestä häivytetään passiivilla, kun puhutaan yhteydenotoista. ”Hän on saanut kyselyn korvaavasta asunnosta, ja häneen luvattiin olla yhteydessä. – Ei ole oltu.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat viranomainen, vuokrayhtiön edustaja ja yksi asukas. Asukkaan ääni tuo inhimillisen näkökulman, kun taas viranomaiset edustavat teknistä ja hallinnollista puolta. ”– Koko elämältä on pudonnut pohja, ei ole kotia.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli yhdistää viranomaisten teknisen selvityksen ja asukkaan henkilökohtaisen kriisikokemuksen. Lukijalle välittyy kuva hallitusta mutta hitaasta kriisinhallinnasta, jossa asukkaan kokema epävarmuus ja tiedonkulun katkokset korostuvat vastapainona viranomaisten ja yhtiön asialliselle viestinnälle.

Tekoälyn vapaa havainto

Vaikuttaa siltä, että artikkeli on rakennettu tasapainottamaan viranomaisten teknistä näkökulmaa asukkaan kokemalla turhautumisella, mikä lisää jutun inhimillistä vaikuttavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Maarit Savolainen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Olli-Pekka Kursi muut analyysit →
Maarit Savolainen Kalasatama Pasi Korhonen kotimaa Lumo Janne Ojalehto Helsingin pelastuslaitos
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • tulipalot
  • Kalasatama
  • Helsinki
  • rakennukset
  • ihmiset
  • viranomaiset
  • Helsingin kaupungin pelastuslaitos

Tiedot tästä analyysistä

Kalasatamassa palaneen kerrostalon asukas Maarit [...643 sanaa...] sekä kerros- ja luhtitalojen sisäpihoilla.

Sisältö haettu
27.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →