Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Lindtman A-studiossa: Kiistämme väitteet – olisi parempi tulla avoimesti esiin

Yle Uutinen 28.1.2026
Pisteet
45
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy SDP:n johdon puolustautumiseen STT:n esittämiä epäasiallisen käytöksen väitteitä vastaan. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka torjuu ulkopuoliset syytökset ja vaatii syyttäjiä tulemaan julkisuuteen, mikä siirtää huomion itse väitteiden sisällöstä niiden esittämistapaan.

Uutinen Yle · 28.1.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee tilannetta poliittisen puolueen johdon näkökulmasta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa SDP:n johdon puolustautumista ja antaa heille tilan kiistää väitteet ilman, että itse syytösten sisältöä tai taustoja avataan. Tämä luo epätasapainoisen asetelman, jossa syytetty osapuoli hallitsee narratiivia.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta kriisinhallinnasta. Vaikka se antaa tilaa SDP:n johdolle, kyseessä on vahtikoira-asetelma, jossa puolueen yhtenäisyyttä ja toimintaa arvioidaan julkisuudessa esitettyjen syytösten valossa. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on vallankäytön ja maineenhallinnan raportoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • SDP:n johdon näkemys syytösten perättömyydestä
  • Vaatimus syytösten esittäjien julkisuuteen tulosta

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Epäasiallisen käytöksen luonne ja STT:n uutisoinnin taustat jäävät avaamatta. — Lukija ei saa riittävästi tietoa ymmärtääkseen, mistä syytöksissä on kyse, mikä tekee Lindtmanin kiistämisestä vaikeasti arvioitavaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Lindtmanin kommentit luovat epäilystä syytösten esittäjien motiiveja kohtaan.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu puolueen johdon ja anonyymien syytösten väliselle jännitteelle.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy poliittiseen puolustautumiseen. Se on tyypillistä kriisiviestinnän raportointia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa Lindtmanin haastattelussa esittämiä kantoja.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää Lindtmanin kannan, mutta käyttää hieman provosoivaa kehystä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Lindtmanin kommentin neutraalisti: Lindtman A-studiossa: Kiistämme väitteet – olisi parempi tulla avoimesti esiin.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelua puoluejohdon ja anonyymien syyttäjien välille: 'Lindtman toivoo, että epäasiallista käytöstä kokeneet tulisivat esiin omilla kasvoillaan.'

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sisältää elementtejä, joissa puoluejohto vetoaa 'avoimuuteen' vastavoimana anonyymeille syytöksille, mutta ei täytä täysimittaista populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytösten esittäjiä ei ole kuultu, eikä heillä ole mahdollisuutta vastata Lindtmanin vaatimukseen julkisuuteen tulosta.

5 JSN-arvio 58/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

58
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja Lindtmanin kommentit on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on mainittu (STT, A-studio).
  • JO 7: Lähteet on attribuoitu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Syytösten esittäjien näkökulma puuttuu, vaikka heitä kritisoidaan epäsuorasti.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai syytösten esittäjien näkökulman huomioiminen on puutteellista.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on suoraa jatkoa päivän uutisvirralle ja perustuu pitkälti A-studion haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee SDP:n johtoa, sillä se antaa Antti Lindtmanille mahdollisuuden kiistää syytökset ja hallita narratiivia julkisesti.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että epäasiallista käytöstä koskevat väitteet vaativat tuekseen julkisen esiintymisen omilla kasvoilla. ”Lindtman toivoo, että epäasiallista käytöstä kokeneet tulisivat esiin omilla kasvoillaan.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Väitteiden esittäjien toimijuus häivytetään ja heidät asetetaan vaatimusten kohteeksi. ”Lindtman toivoo, että epäasiallista käytöstä kokeneet tulisivat esiin omilla kasvoillaan.”
Kuka saa äänen SDP:n johdon ääni dominoi, kun taas syytösten esittäjät jäävät anonyymeiksi ja heidän näkökulmansa referoidaan vain STT:n uutisoinnin kautta. ”Lindtman toistaa aiemmin keskiviikkona sanomaansa. – Kiistatta väitteet jutussa eivät pidä paikkansa.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli keskittyy SDP:n johdon puolustautumiseen STT:n esittämiä epäasiallisen käytöksen väitteitä vastaan. Lukijalle välittyy kuva yhtenäisestä puolueesta, joka torjuu ulkopuoliset syytökset ja vaatii syyttäjiä tulemaan julkisuuteen, mikä siirtää huomion itse väitteiden sisällöstä niiden esittämistapaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Lindtmanin vaatimuksen avoimuudesta, mikä voi implisiittisesti kyseenalaistaa syytösten esittäjien motiivit tai uskottavuuden ilman, että itse epäasiallisen käytöksen luonnetta avataan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Vaatimus tulla esiin 'avoimesti' implikoi, että nykyinen tapa esittää syytöksiä on epäilyttävä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Sdp laajempi kuva →
Sdp Tytti Tuppurainen Antti Lindtman politiikka STT

Tiedot tästä analyysistä

STT uutisoi tänään keskiviikkona, että [...145 sanaa...] katsoa Yle Areenasta koko A-studion.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →