Analyysi artikkelista: Vasemmistoliitto tarjoaisi kaikille koululaisille ilmaisen aamupalan ja välipalan: ”Lähikoulun pitää olla se paras koulu”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli listaa Vasemmistoliiton vaaliohjelman tavoitteita puolueen omien tiedotteiden pohjalta. Lukijalle välittyy kuva laajasta palvelutarjonnasta, mutta ehdotusten taloudellisia vaikutuksia tai mahdollisia vastakkaisia näkökulmia ei avata, mikä jättää ohjelman esittelytason pintapuoliseksi.
Artikkeli on suoraviivainen kooste Vasemmistoliiton vaaliohjelmasta ilman syvempää analyysia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan tiedotepohjainen ja keskittyy vain yhden puolueen ohjelmaan. Vaikka sävy on neutraali, vastapainon puute tekee siitä yksipuolisen.
Artikkeli raportoi puolueen ohjelmaa sellaisenaan ilman kirjoittajan omaa ideologista kehystystä. Kyseessä on vaaliohjelman uutisointi, joka on tyypillistä vaalien alla, eikä se sisällä kirjoittajan omaa poliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vasemmistoliiton tavoitteet
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Vastakkaiset poliittiset näkemykset tai taloudelliset arviot puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten ehdotukset suhtautuvat muihin poliittisiin linjoihin tai taloudellisiin realiteetteihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Teksti keskittyy konkreettisiin vaalilupauksiin ja ohjelman linjauksiin.
Artikkeli on asiallinen ja tunnevetoaminen on vähäistä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääkohdan.
Otsikko raportoi puolueen tavoitteen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisoivaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sisältää vähäisiä elementtejä, kuten 'miljonäärivero', mutta pysyy asiallisena.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli on vaaliohjelman esittely, ei kriittinen artikkeli, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla puolueen ohjelman linjaukset.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu sitaateilla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä vastakkaisia näkemyksiä tai kriittisiä arvioita ohjelmasta ei esitetä.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti puolueen tiedotteeseen.
7 Rivien välistä
Artikkeli listaa Vasemmistoliiton vaaliohjelman tavoitteita puolueen omien tiedotteiden pohjalta. Lukijalle välittyy kuva laajasta palvelutarjonnasta, mutta ehdotusten taloudellisia vaikutuksia tai mahdollisia vastakkaisia näkökulmia ei avata, mikä jättää ohjelman esittelytason pintapuoliseksi.
8 Tilastokytkos
Artikkeli viittaa Sosten selvitykseen ulosottoon menneistä maksuista, mikä on tarkistettavissa oleva tilastollinen väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- sosiaali- ja terveyspalveluiden asiakasmaksut
- kuntien ilmastotavoitteet
Suositellut lähteet
- Soste
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →