Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Britannian paikallisvaalien ääntenlasku vauhdissa – reformipuolue avasi suurin voitoin

Yle Uutinen 8.5.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Grok 4.390

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Asiapohjainen Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi vaalituloksia neutraalisti keskittyen Reform-puolueen menestykseen ja hallitsevan työväenpuolueen sekä konservatiivien tappioihin. Lukijalle välittyy tilannekuva brittiläisen politiikan muutoksesta ilman syvempää analyysia syistä tai seurauksista.

Uutinen Yle STT · 8.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee ulkomaista vaalitulosta uutismielessä.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutinen, joka raportoi vaalituloksia ilman pyrkimystä ohjata lukijan mielipidettä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vaalituloksia tasapuolisesti ilman poliittista latausta tai pyrkimystä suosia jotakin osapuolta.

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 6

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön keskeistä havaintoa Reform-puolueen menestyksestä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini10
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Britannian paikallisvaalien ääntenlasku vauhdissa – reformipuolue avasi suurin voitoin

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa vaalitulosta neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää termiä 'oikeistopopulistinen' kuvaamaan puoluetta, mikä on vakiintunut poliittinen termi, ei populistinen kehys.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on vaalitulosten raportointi, ei kritiikkiin perustuva juttu.

4 JSN-arvio 92/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 35: Virheet korjattu ja merkitty selvästi.
  • JO 35: Virheellinen tieto paikallisvaalien kattavuudesta korjattu avoimesti.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on uutistoimiston lyhyt raportti vaalituloksista, joka perustuu toisen median tietoihin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa BBC:n raportointiin ensisijaisena lähteenä. ”kertoo BBC”

Artikkeli raportoi vaalituloksia neutraalisti keskittyen Reform-puolueen menestykseen ja hallitsevan työväenpuolueen sekä konservatiivien tappioihin. Lukijalle välittyy tilannekuva brittiläisen politiikan muutoksesta ilman syvempää analyysia syistä tai seurauksista.

7 Tilastokytkos 88/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini88
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
88/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu vaalituloksiin, joiden tarkistaminen on mahdollista virallisista vaalilähteistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Britannian paikallisvaalien tulokset

Suositellut lähteet

  • BBC News
  • Electoral Commission UK
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Ulkomaat konservatiivipuolue työväenpuolue Englanti politiikka Reform-puolue
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • kansainvälinen politiikka
  • Britannia
  • Britannian poliitikot
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Äänestyspaikka Britannian paikallisvaaleissa Golders Greenin [...74 sanaa...] vain Englantia, ei koko Britanniaa.

Sisältö haettu
8.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →