Analyysi artikkelista: Zelenskyi: Jos sota jatkuu talveen, Ukraina tarvitsee vähintään 300 lisäohjusta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli välittää kuvan Ukrainan hallinnon aktiivisesta pyrkimyksestä yhdistää sotilaallinen avunpyyntö ja diplomaattinen neuvotteluhalu. Lukijalle korostuu Ukrainan riippuvuus Euroopan unionin tuesta sodan pitkittyessä, samalla kun EU-jäsenyyden tavoittelua normalisoidaan osana sodan jälkeistä tai aikaista ratkaisua.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti painottunut Ukrainan hallinnon viestiin. Vastapainoa tai muiden osapuolten näkemyksiä ei ole, mikä on tyypillistä lyhyelle uutisraportille, mutta nostaa vinoumapisteitä hieman.
Artikkeli raportoi Ukrainan hallinnon tavoitteet sellaisenaan. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi mihinkään suuntaan, vaan artikkeli välittää vallitsevan poliittisen tilanteen Ukrainan näkökulmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan hallinnon näkökulma avuntarpeisiin ja EU-jäsenyyteen.
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi taustoitus EU-huippukokouksen muista aiheista tai muiden jäsenmaiden suhtautumisesta Zelenskyin vaatimuksiin puuttuu. — Lukija saa kuvan yksipuolisesta vaatimuksesta ilman tietoa siitä, miten EU-maat suhtautuvat näihin pyyntöihin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sodan jatkumiseen ja talven selviytymiseen liittyvä huoli.
Asiallinen raportointi avuntarpeista ja poliittisista tavoitteista.
Zelenskyin vaatimukset on esitetty suorina, mikä korostaa tilanteen vakavuutta.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aiheeseen, eli sodan jatkumisen uhkaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko raportoi Zelenskyin vaatimuksen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli on neutraali raportti, ei sisällä vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi presidentin puhetta, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet on mainittu (Reuters, TT).
- JO 10: Lähteet on ilmoitettu selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on uutisraportti Zelenskyin puheesta.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uutistoimistojen välittämään tietoon ilman omaa syventävää analyysia.
7 Rivien välistä
Artikkeli välittää kuvan Ukrainan hallinnon aktiivisesta pyrkimyksestä yhdistää sotilaallinen avunpyyntö ja diplomaattinen neuvotteluhalu. Lukijalle korostuu Ukrainan riippuvuus Euroopan unionin tuesta sodan pitkittyessä, samalla kun EU-jäsenyyden tavoittelua normalisoidaan osana sodan jälkeistä tai aikaista ratkaisua.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee konkreettisia määriä (300 ohjusta), joiden taustoja ja toteutumista voisi tarkastella tilastollisesti.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Ukrainan energian tarve
- sotilaallinen apu Ukrainalle
Suositellut lähteet
- EU Open Data Portal
- Reuters
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →