Analyysi artikkelista: Viranomainen selvittää: lapsi katosi päiväkodin retkellä Helsingissä – löytyi, kun sivullinen palautti hänet päiväkotiin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
- TypeSafe Jev5
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.6 Luna90
- Mistral Small98
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi päiväkodin turvallisuuspuutteesta ja viranomaisvalvonnasta asiallisesti. Lukijalle välittyy kuva avoimesta prosessista, jossa virhe myönnetään ja korjaavat toimenpiteet esitellään, mikä pyrkii palauttamaan luottamusta päiväkodin toimintaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali ja asiallinen uutisraportti. Siinä on annettu tilaa sekä viranomaisnäkökulmalle että kaupungin edustajan vastineelle, joka myöntää virheen ja kertoo korjaavista toimista.
Artikkeli käsittelee julkisen palvelun turvallisuuspoikkeamaa ja viranomaisvalvontaa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä, vaan kyse on vahtikoira-tyyppisestä raportoinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisvalvonnan avoimuus
- Virheen myöntäminen ja korjaavat toimet
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli käsittelee tapahtunutta asiallisesti ja ratkaisukeskeisesti.
Artikkeli välttää tunteisiin vetoamista ja keskittyy tapahtumien ja viranomaistoimien raportointiin.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko kuvaa tapahtumien kulun neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei vastakkainasettelua, neutraali raportointi.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
3 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Helsingin kaupungin varhaiskasvatusjohtaja Miia Kemppi on saanut esittää näkemyksensä ja myöntää virheen.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
- JO 10: Lähde on mainittu (LVV, kaupungin edustaja).
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Perusraportointia päiväkotitapauksesta, ei sisällä uutta tutkimuksellista otetta.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi päiväkodin turvallisuuspuutteesta ja viranomaisvalvonnasta asiallisesti. Lukijalle välittyy kuva avoimesta prosessista, jossa virhe myönnetään ja korjaavat toimenpiteet esitellään, mikä pyrkii palauttamaan luottamusta päiväkodin toimintaan.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →