Analyysi artikkelista: Vihreiden Sofia Virta vaatii pääministeri Orpoa eroamaan
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- Mistral Small60
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asemoi Vihreät oppositiokentän moraaliseksi suunnannäyttäjäksi, joka ei tyydy pelkkään hallitusvallan vaihtoon. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vihreät haastaa muut oppositiopuolueet sitoutumaan perussuomalaisten politiikan täydelliseen hylkäämiseen, mikä asettaa SDP:n ja Keskustan ikään kuin testattavaan asemaan.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli antaa runsaasti tilaa opposition kritiikille ilman hallituksen vastinetta. Vaikka kyseessä on uutinen oppositiopuolueen kokouksesta, hallituksen äänen puuttuminen tekee kokonaiskuvasta yksipuolisen.
Artikkeli raportoi oppositiopoliitikkojen vaatimuksia, mikä on uutismedian perustehtävä. Vaikka kritiikki on kovaa, se raportoidaan neutraalisti ilman, että toimittaja itse ottaisi kantaa. Ideologinen suunta ei ratkea, koska kyseessä on poliittinen vahtikoira-asetelma.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Vihreiden vaatimus hallituksen erosta
- Opposition sisäinen vaatimus tiukemmasta linjasta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai pääministerin näkökulma tai vastaus erovaatimuksiin puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen poliittisesta tilanteesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Virran kritiikki hallitusta kohtaan heijastaa moraalista paheksuntaa hallituksen toimintatapoja kohtaan.
Virta vetoaa opposition yhteiseen rintamaan ja yhteistyöhön.
Ilmaisut kuten "epäonnistunut kaikkein tärkeimmässä" ja "Suomi voidaan pelastaa vain yhdessä" lataavat tekstiä.
Artikkeli rakentuu opposition ja hallituksen väliselle konfliktille.
Tunnevetoaminen on peräisin haastateltavan puheesta, mikä on uutisoinnissa tyypillistä. Se ei ole manipuloivaa, vaan kuvaa poliittista retoriikkaa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä: "Vihreiden Sofia Virta vaatii pääministeri Orpoa eroamaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on suora ja informatiivinen, mutta sisältää kärjistetyn vaatimuksen: "Vihreiden Sofia Virta vaatii pääministeri Orpoa eroamaan".
Sana "vaatii" ja "eroamaan" luovat jännitteisen ja konfrontaatioon viittaavan sävyn: "Vihreiden Sofia Virta vaatii pääministeri Orpoa eroamaan".
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- Mistral Small50
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli heijastaa opposition ja hallituksen välistä vastakkainasettelua, mutta ei demonisoi osapuolia. "Onko heillä rohkeutta tehdä selväksi se, että perussuomalaisten edustamalle politiikalle on laitettava loppu?"
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Sisältää populistisia elementtejä, kuten "Suomi voidaan pelastaa vain yhdessä", mutta ne ovat haastateltavan puhetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministeri Petteri Orpoa ei ole kuultu erovaatimusten johdosta. Hän olisi voinut kommentoida hallituksen luottamustilannetta tai opposition vaatimusten perusteita.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja vaatimukset on selkeästi erotettu toimittajan kerronnasta.
- JO 10: Lähteet (Virta, Lindtman) on nimetty ja sitaatteja käytetty.
- JO 11: Toimittaja raportoi vaatimukset neutraalisti.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajaa ei ole haastateltu vastaamaan erovaatimuksiin.
- JO 21: Hallituksen näkökulma puuttuu kokonaan, vaikka kyseessä on vakava poliittinen syytös.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT:n raportointiin ja on perusluonteeltaan tavanomainen poliittinen uutinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli asemoi Vihreät oppositiokentän moraaliseksi suunnannäyttäjäksi, joka ei tyydy pelkkään hallitusvallan vaihtoon. Lukijalle välittyy kuva, jossa Vihreät haastaa muut oppositiopuolueet sitoutumaan perussuomalaisten politiikan täydelliseen hylkäämiseen, mikä asettaa SDP:n ja Keskustan ikään kuin testattavaan asemaan.
Herää kysymys, miksi uutinen nostaa esiin nimenomaan Virran vaatimuksen SDP:n Lindtmanin vastaavan vaatimuksen rinnalle; tämä saattaa heijastaa pyrkimystä korostaa opposition sisäistä kilpailua ja Vihreiden pyrkimystä erottua muista oppositiopuolueista.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Käytetään vahvoja termejä kuten "epäonnistunut" ja "pelastaa" ilman tarkempaa määrittelyä.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →