Analyysi artikkelista: Zelenskyi julkaisi avoimen kirjeen Putinille – lue koko teksti tästä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini82
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli toimii Zelenskyin avoimen kirjeen välittäjänä, mikä normalisoi suoran julkisen viestinnän sodan osapuolten välillä. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan aloitteellisuudesta ja Venäjän hallinnon sisäisestä väsymyksestä, samalla kun sota kehystetään yksinomaan Putinin henkilökohtaiseksi vastuuksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on yksipuolinen, koska se julkaisee lähes kokonaan yhden osapuolen viestin ilman vastapuolen ääntä tai toimittajan analyysia. Tämä nostaa vinoumapisteitä, vaikka kyseessä onkin suora lainaus.
Vaikka artikkeli on yksipuolinen, se on julkaistu suorana kirjeenä, mikä on journalistinen valinta välittää viesti. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on sodan osapuolen viestinnästä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainan näkökulma sodan syistä ja ratkaisusta
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Venäjän hallinnon näkökulma tai vastaus kirjeeseen puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen sodan syistä ja ratkaisumalleista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sodan jatkumisesta ja menetyksistä.
Moraalinen paheksunta Venäjän toimia kohtaan.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'häpeä' ja 'sota ilman todellista syytä'.
Kirjeen sisältö on kauttaaltaan tunteisiin vetoavaa.
Tunnevetoaminen on osa Zelenskyin retoriikkaa, jonka Yle on päättänyt julkaista sellaisenaan. Se on manipuloivaa, jos lukija ei ymmärrä kyseessä olevan poliittinen viestintä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa kirjeen, ja se on tekstissä kokonaisuudessaan.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta kehottaa lukijaa lukemaan koko tekstin.
Otsikko on neutraali raportointi kirjeen julkaisusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini78
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli rakentaa selkeän me-vs-hän -asetelman.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Zelenskyi vetoaa kansan tahtoon ja esittää Putinin eliittinä, joka on vieraantunut todellisuudesta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Putinia ei ole kuultu, vaikka häntä kritisoidaan suoraan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Kirje on selkeästi erotettu toimittajan tekstistä.
- JO 11: Lähdeaineisto on selkeästi merkitty.
Heikkoudet
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu kokonaan.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka kyseessä on vakava poliittinen syytös.
6 Omaperäisyys
Kirjeen julkaiseminen on uutisarvoinen teko, vaikka se onkin suora kopio.
7 Rivien välistä
Artikkeli toimii Zelenskyin avoimen kirjeen välittäjänä, mikä normalisoi suoran julkisen viestinnän sodan osapuolten välillä. Lukijalle välittyy kuva Ukrainan aloitteellisuudesta ja Venäjän hallinnon sisäisestä väsymyksestä, samalla kun sota kehystetään yksinomaan Putinin henkilökohtaiseksi vastuuksi.
Herää kysymys, miksi Yle julkaisee kirjeen sellaisenaan ilman laajempaa kontekstualisointia tai vastapuolen kommentointia, mikä tekee uutisesta enemmän viestinnällisen alustan kuin perinteisen uutisen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Sotaa kuvataan henkilökohtaiseksi valinnaksi ja Venäjän toimia häpeällisiksi.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →