Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Oikeus | KKO päätti: Oli sittenkin työtapaturma, kun hoitaja auttoi kaatunutta ja loukkasi itsensä

Helsingin Sanomat Uutinen 3.9.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi auttamisvelvollisuuden osaksi työntekijän ammatillista ja inhimillistä toimintaa. Se asettaa vakuutusyhtiön tiukan tulkinnan vastakkain inhimillisen moraalin kanssa, ja korkeimman oikeuden päätös vahvistaa, ettei auttaminen ole työntekijälle riski.

Uutinen Helsingin Sanomat Milja Virtanen · 3.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Juttu tarkastelee oikeudellista päätöstä yksilön kokemuksen ja inhimillisen auttamisen kautta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen uutinen, mutta se painottaa voimakkaasti lähihoitajan näkökulmaa ja inhimillistä auttamista. Vakuutusyhtiön ja vakuutusoikeuden näkökulma jäävät perustelujen tasolle, kun taas lähihoitajan kokemus saa emotionaalista tilaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Juttu käsittelee oikeusvaltion periaatteita ja auttamisvelvollisuutta. Vaikka se asettuu lähihoitajan puolelle, se tekee sen korkeimman oikeuden päätöksen kautta, mikä on neutraali ja asiallinen tapa raportoida oikeusprosessista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Työntekijän oikeus korvaukseen
  • Auttamisvelvollisuuden ensisijaisuus

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

  • Lähihoitaja
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myötätunnon korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yhteenkuuluvuus
Ilo / innostus

Lähihoitajan helpotus ja ilo päätöksestä.

Yhteenkuuluvuus

Auttamisen ja kansalaisvelvollisuuden korostaminen.

Tunteellinen sitaatti

Lähihoitajan suorat sitaatit päätöksen merkityksestä.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perusteltua, sillä se inhimillistää oikeusprosessin lopputuloksen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää hieman dramatisoivaa 'oli sittenkin' -rakennetta.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa oikeusprosessin lopputulosta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi oikeusprosessin.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Lähihoitaja on jutun keskiössä ja saa kertoa näkemyksensä.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen oikeusprosessista.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
  • JO 15: Otsikolla on selkeä kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu oikeuden päätökseen ja haastatteluun, mikä on perinteistä uutisointia.

6 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee työntekijöiden oikeusturvaa ja korostaa kansalaisvelvollisuuden merkitystä suhteessa vakuutuskäytäntöihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että auttaminen on itsestäänselvä ja moraalinen teko, jota ei tule rangaista vakuutusturvan menetyksellä. ”Hänen mielestään kaikkien kuuluu auttaa hädässä olevia.”
Kuka saa äänen Lähihoitajan kokemus ja tunteet saavat runsaasti tilaa, mikä inhimillistää jutun ja luo sympatiapohjaa. ”Upeaa, mahtavaa, hän kuvailee tuntemuksiaan.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli normalisoi auttamisvelvollisuuden osaksi työntekijän ammatillista ja inhimillistä toimintaa. Se asettaa vakuutusyhtiön tiukan tulkinnan vastakkain inhimillisen moraalin kanssa, ja korkeimman oikeuden päätös vahvistaa, ettei auttaminen ole työntekijälle riski.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen korkein oikeus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Milja Virtanen muut analyysit →
korkein oikeus Vakuutusoikeus Laura Tuominen työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Korkein oikeus linjasi kaatunutta vanhusta [...351 sanaa...] olevia. ”Se kuuluu jokaisen kansalaisvelvollisuuksiin.”

Sisältö haettu
4.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →