Analyysi artikkelista: Ennennäkemätön tilanne – Macron: Kriisikokous
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini76
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi maastopaloista luonnonkatastrofina ja hallinnon kriisinhallintatoimina. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa poliittiset johtajat reagoivat luonnonvoimiin, mutta varsinaisia ratkaisuja tai pitkän aikavälin sopeutumistoimia ei esitetä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on vähäistä ja rajoittuu ilmastonmuutoksen syy-seuraussuhteen esittämiseen yhtenä totuutena, mikä on tyypillistä uutisoinnissa.
Artikkeli raportoi viranomaisten toimista ja ilmastotutkimuksesta asiallisesti. Se ei aja selkeää poliittista agendaa, vaan keskittyy luonnonkatastrofin uutisointiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma kriisinhallintaan
- Ilmastonmuutoksen rooli katastrofien taustalla
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Paikallisten asukkaiden kokemukset tai haastattelut puuttuvat. — Lukija saa vain viranomaisnäkökulman, inhimillinen kärsimys jää etäiseksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli maastopalojen leviämisestä ja ihmisten turvallisuudesta.
Viranomaisten arviot tilanteen vakavuudesta.
Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'katastrofaaliset' ja 'ennennäkemätön'.
Palojen ja pelastajien välinen kamppailu kuvataan Daavidin ja Goljatin taisteluna.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja perustuu tilanteen vakavuuden kuvaamiseen, ei manipulaatioon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön kriisikokouksia ja maastopalotilannetta.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää dramaattista ilmaisua 'ennennäkemätön tilanne' herättääkseen huomiota.
Otsikko on informatiivinen, vaikka käyttääkin vahvaa adjektiivia 'ennennäkemätön'.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi luonnonkatastrofista ja viranomaisten toimista, ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 9: Tietojen tarkistaminen useista lähteistä (AFP, France24, viranomaiset).
Heikkoudet
- JO 11: Ilmastonmuutoksen syy-seuraussuhde esitetään faktana ilman vastakkaisia näkemyksiä.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu pitkälti kansainvälisten uutistoimistojen raportointiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi maastopaloista luonnonkatastrofina ja hallinnon kriisinhallintatoimina. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta tilanteesta, jossa poliittiset johtajat reagoivat luonnonvoimiin, mutta varsinaisia ratkaisuja tai pitkän aikavälin sopeutumistoimia ei esitetä.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini71
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee evakuoitujen määrän ja ilmastotutkimuksen, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- maastopalojen laajuus Euroopassa
- helleaaltojen yleistyminen
Suositellut lähteet
- Eurostat
- World Weather Attribution
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →