Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Soste haluaa suurten työnantajien maksavan pitkäaikaistyöttömyyden torjunnasta

Yle Uutinen 20.8.2026
Pisteet
54
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini44
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Sosten ehdotuksesta siirtää työllistämistukien rahoitusvastuuta valtiolta suurille työnantajille. Lukijalle välittyy kuva järjestöjen tavoitteesta luoda uusi rahoitusmalli, jossa työllistämisvelvoite tai maksuvelvollisuus kohdistuisi yrityksiin, mutta ehdotuksen taloudellisia vaikutuksia työnantajille tai mahdollisia vastakkaisia näkemyksiä ei avata.

Uutinen Yle STT · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Näkökulma on Sosten erityisasiantuntijan, joka esittelee järjestön ehdotusta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa täysin Sosten tiedotteeseen ja antaa vain järjestön edustajan äänen kuulua. Tasapainottavien näkökulmien puute ja työnantajapuolen kuulematta jättäminen nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi järjestön ehdotuksesta, mutta ei ota kantaa ideologisesti. Vaikka lähteistys on yksipuolinen, kyseessä on uutisraportointi järjestön avauksesta, eikä kirjoittaja itse aja poliittista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sosten ehdotus ratkaisuna työttömyyteen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Työnantajajärjestöjen tai muiden kriittisten tahojen näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa ehdotuksen vaikutuksista yrityksille tai mahdollisista vastaperusteluista.
  • Tausta Ehdotuksen taloudellisia vaikutuksia työnantajille ei avata. — Lukija ei voi arvioida ehdotuksen realistisuutta tai kustannusvaikutuksia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Valikoiva lähteiden käyttö Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Juttu pyrkii asialliseen sävyyn taloudellisten ratkaisujen ympärillä.

Latautunut kieli

Työttömyyden rinnastaminen saastumiseen on vahva retorinen valinta.

Sävy on asiallinen, mutta Sosten käyttämä 'saastuminen'-metafora on latautunut.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta tiivistää ehdotuksen kärjekkäästi.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa Sosten tavoitteen neutraalisti.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini4
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Työnantajapuoli (esim. EK tai Yrittäjät) olisi pitänyt kuulla, koska ehdotus kohdistuu suoraan heihin.

5 JSN-arvio 45/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

45
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen järjestön ehdotuksesta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu sitaateilla.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; työnantajapuolta ei ole pyydetty kommentoimaan ehdotusta.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu; järjestön ehdotus esitetään ilman vastakkaisia näkemyksiä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu perustuu lähes kokonaan Sosten tiedotteeseen.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Sostea ja sen jäsenjärjestöjä: ehdotus esitetään ratkaisuna työttömyyteen, ja se loisi järjestöille uusia rahoitusmahdollisuuksia alihankintojen kautta.
Pelissä Työnantajien kustannusvastuu vs. julkisen talouden säästöt. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä Sosten näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että työllistämistukien siirtäminen rahastoon on itsestäänselvästi positiivinen ratkaisu rahoituspaineisiin. ”Soste kuvaa tiedotteessaan työllistämistukien siirtämistä pois valtionosuusrahoituksen piiristä rahastomallin eduksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty Sostelle, joka esittää ratkaisun, kun taas työnantajien rooli on passiivinen maksaja. ”Soste haluaa suurten työnantajien maksavan”
Kuka saa äänen Jutussa kuullaan vain Sosten edustajaa, muiden osapuolten äänet puuttuvat. ”Sosten elinkeino- ja työllisyyspolitiikan erityisasiantuntija Tatu Raitis sanoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Sosten ehdotuksesta siirtää työllistämistukien rahoitusvastuuta valtiolta suurille työnantajille. Lukijalle välittyy kuva järjestöjen tavoitteesta luoda uusi rahoitusmalli, jossa työllistämisvelvoite tai maksuvelvollisuus kohdistuisi yrityksiin, mutta ehdotuksen taloudellisia vaikutuksia työnantajille tai mahdollisia vastakkaisia näkemyksiä ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi jutussa ei ole haastateltu yhtäkään työnantajajärjestön edustajaa, vaikka ehdotus vaikuttaisi suoraan yritysten kustannusrakenteeseen.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

Sosten asiantuntijan lausuntoa käytetään ehdotuksen ainoana perusteluna.

9 Tilastokytkos 57/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini57
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
57/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee työllistämistukien rahoitusmallia, jonka vaikutuksia voisi arvioida tilastollisesti.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • työllistämistukien rahoitus
  • pitkäaikaistyöttömyyden kustannukset

Suositellut lähteet

  • Työ- ja elinkeinoministeriö
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Invalidiliitto laajempi kuva → Katso kirjoittajan STT muut analyysit →
Invalidiliitto Tatu Raitis Soste Mieli ry Suomen Punainen Risti Työllisyysrahasto työelämä politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • työelämä
  • Soste
  • politiikka
  • työmarkkinat
  • sosiaali- ja terveysjärjestöt
  • talous
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Sosten ehdottamassa uudessa mallissa Työllisyysrahastolle [...300 sanaa...] järjestöistä on sairaus- ja vammaisjärjestöjä.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →