Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Suomi voittaa vertailun vuodesta toiseen – yksi kysymys tekee suomalaisista maailman onnellisimpia

Ilta-Sanomat Uutinen 19.3.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
8
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite98
  • GPT-5.4 Mini94
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli selventää, ettei Suomen ykkössija onnellisuusvertailussa johdu mistään yksittäisestä yhteiskunnallisesta tekijästä, vaan se perustuu puhtaasti subjektiiviseen elämänlaatukyselyyn. Lukijalle välittyy kuva, että onnellisuus on kansalaisten oma kokemus, eikä se suoraan heijasta esimerkiksi maan anteliaisuutta tai muita mitattavia hyvinvointi-indikaattoreita.

Uutinen Ilta-Sanomat Jyri Huttunen · 19.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli tarkastelee aihetta tutkimusraportin ja sen metodologian kautta.

8
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja pyrkii selventämään tutkimuksen menetelmiä ilman poliittista tai ideologista ohjausta. Se ei suosi mitään osapuolta ja tarjoaa faktapohjaisen katsauksen aiheeseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee tutkimustuloksia neutraalisti ja asiallisesti. Siinä ei ole ideologista kehystä, ja se pyrkii selventämään monimutkaista tutkimusasetelmaa yleistajuisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Tutkimusmenetelmän selittäminen
  • Subjektiivisen kokemuksen korostaminen

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Asiallinen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli vetoaa järkeen selittämällä tutkimuksen teknistä luonnetta.

Artikkeli on sävyltään asiallinen ja informatiivinen, eikä se käytä tunnevetoavia tekniikoita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko herättää uteliaisuutta kysymyksellä, mutta vastaa siihen artikkelissa asiallisesti.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin tai puolustuksen kohdetta, joka vaatisi kuulemista.

4 JSN-arvio 95/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tutkimusmenetelmiä avaamalla.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet on erotettu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli raportoi vuosittaisesta tutkimuksesta, mikä on tyypillistä uutisointia.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että World Happiness Reportin sijoitus on yleisesti tunnettu ja arvostettu mittari suomalaiselle onnellisuudelle. ”Suomi paistattelee vuodesta toiseen World Happiness Reportin tutkimuksessa maailman onnellisimpana maana.”
Kuka saa äänen Tasavallan presidentti Alexander Stubb saa äänen, mutta artikkeli tekee selväksi, ettei hänen näkemyksensä vaikuta tutkimuksen tuloksiin. ”Oman selityksensä antoi tasavallan presidentti Alexander Stubb. Hän totesi viestipalvelu X:ssä, ettei kyse ole taikajuomasta, vaan yhteiskunnasta, joka edistää vapautta, tasa-arvoa ja oikeudenmukaisuutta.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli selventää, ettei Suomen ykkössija onnellisuusvertailussa johdu mistään yksittäisestä yhteiskunnallisesta tekijästä, vaan se perustuu puhtaasti subjektiiviseen elämänlaatukyselyyn. Lukijalle välittyy kuva, että onnellisuus on kansalaisten oma kokemus, eikä se suoraan heijasta esimerkiksi maan anteliaisuutta tai muita mitattavia hyvinvointi-indikaattoreita.

7 Tilastokytkos 95/100, 3 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini96
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
95/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan tilastolliseen tutkimukseen ja sen tuloksiin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • World Happiness Report 2026
  • onnellisuusindeksi
  • elämänlaadun mittaaminen

Suositellut lähteet

  • World Happiness Report
  • Gallup
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen World Happiness Report laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jyri Huttunen muut analyysit →
World Happiness Report Oxfordin yliopisto YK Gallup WHO Alexander Stubb kotimaa Maailmanpankki
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Yhdenkään tuloksia selittävän muuttujan kohdalla [...530 sanaa...] kohden ja WHO:n tilastot elinajanodotteesta.

Sisältö haettu
22.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →