Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Orpo: Sähkön hinta ei nouse – Googlen jättipäätös otettu riemulla vastaan

MTV Uutiset Uutinen 9.9.2026
Pisteet
46
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna65
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna55
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Toivo, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää hallituksen ja yritysten näkemyksen investoinnista ilman kriittistä tarkastelua energian hinnan nousuun liittyvistä riskeistä. Lukijalle jää kuva, että investointi on pelkästään hyödyllinen, vaikka sähkön hinnan vaikutusmekanismeja ei avata.

Artikkeli on hallituksen ja yritysten tiedotteiden toistoa, joka välttää kriittisen tarkastelun.

Uutinen MTV Uutiset Anni Tuominen , STT · 9.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli katsoo asiaa hallituksen ja kuntajohtajien näkökulmasta, korostaen investoinnin merkitystä.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, koska se esittää vain investointia puoltavat äänet ja vakuuttelut sähkön hinnan vakaudesta ilman vastapainoa. Lähteistys on rajoittunut hallituksen ja yritysten edustajiin.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli tukee hallituksen talouspolitiikkaa, mutta se ei ole ideologisesti latautunut vaan pikemminkin hallituksen viestintää toistava. Vahtikoira-asetelma puuttuu, mutta kyseessä on enemmänkin tiedotteen toisto kuin poliittinen ohjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Hallituksen ja investoivien yritysten näkökulma
  • Investoinnin taloudellinen hyöty

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Kriittiset näkökulmat sähkön hinnan nousuun tai investoinnin ympäristövaikutuksiin puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa investoinnin mahdollisista haittapuolista.
  • Todistusaineisto Perustelut sille, miksi sähkön hinta ei nouse, puuttuvat. — Lukija joutuu luottamaan poliitikon vakuutteluun ilman faktapohjaista näyttöä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Myönteisten lausuntojen korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Toivo Luottamus
Toivo

Investointi nähdään tulevaisuuden kasvun ja työpaikkojen lähteenä.

Luottamus

Pääministerin vakuuttelu pyrkii luomaan luottamusta sähkön hinnan vakauteen.

Positiivinen kehystys

Koko artikkeli on rakennettu myönteisten lausuntojen ympärille.

Artikkeli käyttää positiivista kehystä luodakseen luottamusta investointiin, mikä on tyypillistä yritystiedotteisiin perustuvassa uutisoinnissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 15

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön väitteitä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko lupaa varman vastauksen sähkön hintaan, mikä on houkutteleva lupaus.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen, vaikka se onkin hallituksen näkökulmaa korostava.

Kärjistys: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan on yksipuolisen myönteinen.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kriittisiä ääniä tai energiamarkkinoiden asiantuntijoita ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (tiedotteet) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 12: Kiistanalaisen väitteen (sähkön hinta) lähdekritiikki puuttuu.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä kriittisiä ääniä ei ole haastateltu.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes täysin yritysten ja hallituksen tiedotteisiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Hallituksen ja investointia ajavien tahojen etua: artikkeli kehystää Googlen investoinnin yksinomaan myönteisenä ja hallituksen politiikan onnistumisena.
Pelissä Sähkön hinnan vakaus vs. suuret teolliset investoinnit. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, jättäen energian hinnan nousuun liittyvät mahdolliset riskit ja vastakkaiset näkemykset esittämättä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että investointi on automaattisesti hyödyllinen ja että pääministerin vakuutus riittää poistamaan huolen sähkön hinnan noususta. ”Pääministeri Petteri Orpo vakuuttaa, että energian hinta ei nouse.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja investointien vaikutusten vastuu häivytetään keskittymällä vain myönteisiin lausuntoihin. ”Investoinnit on otettu ilahtuneesti vastaan.”
Kuka saa äänen Äänessä ovat lähes yksinomaan hallituksen edustajat ja investoivat yritykset; kriittisiä ääniä tai riippumattomia asiantuntijoita ei kuulla. ”Pääministeri Petteri Orpo (kok.) pitää Googlen investointia merkittävänä Suomelle.”
Tunnelma Toivo, Luottamus

Artikkeli välittää hallituksen ja yritysten näkemyksen investoinnista ilman kriittistä tarkastelua energian hinnan nousuun liittyvistä riskeistä. Lukijalle jää kuva, että investointi on pelkästään hyödyllinen, vaikka sähkön hinnan vaikutusmekanismeja ei avata.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan riippumatonta arviota sähkön hinnan kehityksestä, vaikka se on otsikon keskeinen lupaus. Tämä viittaa siihen, että juttu on kirjoitettu pitkälti yritysten ja hallituksen tiedotteiden varaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten MTV Uutiset kehystaa muita uutisia → Katso aiheen talous laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anni Tuominen muut analyysit →
talous politiikka Petteri Orpo Sari Multala Riikka Purra Markus Rauramo Justin Hotard Ilari Soosalu Joni Partanen Kimmo Hinno Minna Kärkkäinen Google Fortum Nokia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Uutiset
  • Google
  • Suomi
  • Datakeskus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Google kertoi tiistaina jätti-investoinnista Suomeen. [...449 sanaa...] ja energiahankkeille, sanoo Kärkkäinen tiedotteessa.

Sisältö haettu
9.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →