Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Essee | Oksetus ja väistely eivät pysäytä laitamedian nousua

Helsingin Sanomat Kolumni 5.7.2026
Pisteet
55
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
74
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli haastaa lukijan pohtimaan perinteisen median ja vaihtoehtoisten audiokanavien välistä suhdetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen media on menettämässä monopoliaan keskustelun määrittelyssä, ja vaihtoehtoiset alustat voivat toimia vastavoimana yksipuoliselle tiedonvälitykselle.

Kolumni Helsingin Sanomat HS-tilaajille Annastiina Kallius · 5.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja on tutkijatohtori, joka tarkastelee ilmiötä antropologisesta näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on kolumni, joten subjektiivisuus on odotettua. Latautunut kieli ja provokatiivinen kehystys nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja tarkastelee median murrosta antropologisesta näkökulmasta. Vaikka kieli on provokatiivista, varsinaista ideologista vasemmisto- tai oikeistolinjausta ei voida suoraan osoittaa, vaan kyse on median roolin analyysistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vaihtoehtoisten medioiden merkityksen kasvu
  • Perinteisen median haastaminen

Kritisoidut tahot

  • laitamedia

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi analyysi siitä, miten suomalainen mediakenttä eroaa unkarilaisesta, puuttuu. — Lukija voi tehdä virheellisiä yleistyksiä maiden välillä ilman kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys Uteliaisuus
Turhautuminen / pettymys

Turhautuminen perinteisen median tapaan reagoida uusiin ilmiöihin.

Uteliaisuus

Uteliaisuus vaihtoehtoisia mediakanavia kohtaan.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'oksetus' käyttö.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko on suunniteltu herättämään voimakkaita reaktioita.

Tunnevetoaminen on tyypillistä kolumnigenrelle, jossa kirjoittaja pyrkii herättämään lukijan huomion provokatiivisella kielellä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 60/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko ja ingressi vastaavat kolumnin teemaa.

Klikkihoukutus: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini66
  • Mistral Small55

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on provokatiivinen ja käyttää vahvaa kieltä, mutta se kuvaa esseen teemaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'oksetus' on voimakkaasti latautunut ja provosoiva.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikon kieli on polarisoivaa, mutta itse teksti on analyyttisempaa.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei merkittävää populistista rakennetta.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen tai kritiikki yksittäistä henkilöä kohtaan.

5 JSN-arvio 74/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

74
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu uutisoinnista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikko on provokatiivinen ja käyttää vahvaa kieltä, mikä voi hämärtää jutun asiasisältöä.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Aihe median murroksesta on ajankohtainen, ja antropologinen näkökulma tuo siihen uutta sävyä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee perinteisen median (laitamedian) asemaa haastavia uusia toimijoita, sillä se nostaa esiin vaihtoehtoisten alustojen potentiaalin julkisen keskustelun areenoina.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perinteinen media on menettämässä otettaan ja että vaihtoehtoiset mediat ovat nouseva ilmiö. ”laitamedian nousua”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus annetaan 'laitamedialle', jonka nousua kuvataan ilmiönä, jota ei voida pysäyttää. ”Oksetus ja väistely eivät pysäytä laitamedian nousua”
Kuka saa äänen Kirjoittaja käyttää omaa asiantuntijuuttaan antropologina ja unkarilaista esimerkkiä argumenttinsa tukena. ”Suomalaiset ovat usein yllättyneitä, kun kerron, että unkarilainen nuorten miesten podcast- ja Youtube-maailma on arvoiltaan ennen kaikkea liberaalia”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli haastaa lukijan pohtimaan perinteisen median ja vaihtoehtoisten audiokanavien välistä suhdetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa perinteinen media on menettämässä monopoliaan keskustelun määrittelyssä, ja vaihtoehtoiset alustat voivat toimia vastavoimana yksipuoliselle tiedonvälitykselle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena provosoida keskustelua perinteisen median tilasta käyttämällä Unkarin esimerkkiä peilinä suomalaiselle mediakentälle.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja, tunteisiin vetoavia sanoja kuten 'oksetus'.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen koulutus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Annastiina Kallius muut analyysit →
koulutus Viktor Orbán politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Päivän lehti 5.7.2026

Tiedot tästä analyysistä

Perinteistä mediaa haastavista audiovaikuttajista voi [...56 sanaa...] tuutannut lähinnä Viktor Orbánin propagandaa.

Sisältö haettu
5.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →