Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Protesti vaihtaa laitaa

Helsingin Sanomat Kolumni 12.4.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi perussuomalaisten siirtymisen hallitusvastuun myötä talouskurin kannattajiksi ja asettaa vasemmistoliiton uudenlaiseen populistiseen rooliin. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistoliiton talouspolitiikka rinnastetaan perussuomalaisten aiempaan retoriikkaan, mikä implisiittisesti kyseenalaistaa vasemmistoliiton ehdotusten vakavuuden.

Kolumni Helsingin Sanomat Saska Saarikoski · 12.4.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee eduskuntavaalien asetelmia ja puolueiden roolien muutosta poliittisena analyysinä.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Kolumni on genren mukaisesti mielipiteellinen. Vinouma syntyy siitä, että vasemmistoliiton talouspoliittiset ehdotukset kehystetään 'helpoiksi vastauksiksi', mikä on latautunut ilmaisu.

Poliittinen kehystys Keskusta

Kirjoittaja analysoi molempia puolueita kriittisesti. Vaikka vasemmistoliittoa kritisoidaan populistisesta otteesta, perussuomalaisten aiempaa linjaa kuvataan samalla tavalla. Ideologista suuntaa ei voida yksiselitteisesti määrittää, sillä kirjoittaja asettuu analyyttiseen tarkkailijan rooliin.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton talouspolitiikan rinnastaminen populismiin
  • Perussuomalaisten muutos kirstunvartijoiksi

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Vasemmistoliiton talouspoliittisten ehdotusten perustelut jäävät mainitsematta. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miksi vasemmistoliitto ehdottaa veronkorotuksia, mikä tekee niiden leimaamisesta 'helpoiksi vastauksiksi' yksipuolista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Vertailu Yleistäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus
Epäluottamus

Kirjoittaja suhtautuu epäilevästi vasemmistoliiton talouspoliittisiin ehdotuksiin.

Latautunut kieli

Ilmaisu 'helppoja vastauksia vaikeisiin kysymyksiin' lataa vasemmistoliiton politiikan negatiivisesti.

Ironia tai sarkasmi

Kirjoittaja käyttää ironista sävyä kuvatessaan Purran odotettua ja toteutunutta käytöstä.

Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua genren puitteissa, mutta se ohjaa lukijaa suhtautumaan kriittisesti vasemmistoliiton linjaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 25/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko 'Protesti vaihtaa laitaa' vastaa sisällön analyysia puolueiden roolien muutoksesta.

Klikkihoukutus: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on metaforinen ja vaatii tekstin lukemista ymmärtääkseen, mitä 'laita' tarkoittaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvaa poliittista asetelmaa ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee poliittisia leirejä, mutta ei demonisoi niitä.

Populismi: 15/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käyttää kansa-eliitti-asetelmaa kuvatessaan vasemmistoliiton linjaa, mutta ei itse edusta populismia.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, jossa kirjoittaja esittää oman analyysinsä poliittisesta tilanteesta, ei uutinen, joka vaatisi vastineen.

5 JSN-arvio 85/100 · 1 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet on selvästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on kolumni, ei uutinen.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kirjoittaja tekee oman havainnon puolueiden roolien muutoksesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää poliittisen kentän uudelleenjärjestäytymistä, mutta samalla se asettaa vasemmistoliiton linjan populismin kehykseen, mikä hyödyttää vallitsevan talouspoliittisen linjan puolustajia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että perussuomalaisten aiempi linja oli populistinen ja helppoja vastauksia tarjoava. ”Vasemmistoliitto tarjoaa sitä, mitä perussuomalaiset ennen: helppoja vastauksia vaikeisiin kysymyksiin.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Riikka Purran toimijuus kuvataan passiivisen vastustavana, kun taas vasemmistoliiton toimijuus korostuu aktiivisena muutoksen ajajana. ”Tiukkahuulinen valtionvarainministeri ampui muiden ideoita alas”
Kuka saa äänen Kirjoittaja analysoi poliitikkoja ulkopuolelta, eikä kumpikaan mainituista pääse ääneen. ”Tiukkahuulinen valtionvarainministeri ampui muiden ideoita alas”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli normalisoi perussuomalaisten siirtymisen hallitusvastuun myötä talouskurin kannattajiksi ja asettaa vasemmistoliiton uudenlaiseen populistiseen rooliin. Lukijalle välittyy kuva, jossa vasemmistoliiton talouspolitiikka rinnastetaan perussuomalaisten aiempaan retoriikkaan, mikä implisiittisesti kyseenalaistaa vasemmistoliiton ehdotusten vakavuuden.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, pyrkiikö kolumni tietoisesti siirtämään 'populistin' leiman perussuomalaisista vasemmistoliittoon, mikä voisi vaikuttaa siihen, miten lukija arvioi vasemmistoliiton talouspoliittisia esityksiä tulevissa vaaleissa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Vasemmistoliiton politiikan rinnastaminen perussuomalaisten aiempaan 'helppoon' populismiin.

9 Tilastokytkos 46/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini52

Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
46/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee kannatuskyselyn, mutta se ei ole jutun ydin, vaan taustatekijä analyysille.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • puolueiden kannatuskehitys

Suositellut lähteet

  • Yle
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Minja Koskela laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saska Saarikoski muut analyysit →
Minja Koskela Perussuomalaiset politiikka Riikka Purra vasemmistoliitto

Tiedot tästä analyysistä

Jälkipuhe|Eduskuntavaaleissa roolit ovat vaihtuneet, kun [...126 sanaa...] tarjoavat saattavat olla yllättävän vahvoilla.

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →