← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yritykset | Näin moni yritys on joutunut huijauksen kohteeksi: Vahingot nousseet jopa 10 000 euroon

Helsingin Sanomat Uutinen 26.1.2025
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini35
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yrityksiin kohdistuvien huijausten kasvavan trendin, mikä luo lukijalle kuvan yleistyneestä turvallisuusuhasta. Vaikka kyseessä on faktapohjainen uutinen, se keskittyy vahvasti järjestön tuottamaan kyselydataan, mikä antaa Suomen Yrittäjille näkyvyyttä ja auktoriteettia yrittäjien edunvalvojana.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: elinkeino

Artikkeli tarkastelee aihetta yrittäjien ja elinkeinoelämän näkökulmasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja neutraali uutinen. Vinoumapisteet tulevat siitä, että se nojaa vahvasti yhden järjestön tuottamaan aineistoon ilman ulkopuolista kontekstointia tai muiden tahojen kommentteja.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee yritysten turvallisuutta ja huijauksia asiana, ilman ideologista latausta tai poliittista ohjausta. Se on puhdas uutisraportti kyselytutkimuksen tuloksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yrittäjien kokema turvallisuusuhka

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Viranomaisten (esim. poliisi) näkökulma tai huijausten torjuntaan liittyvät ohjeet puuttuvat. — Lukija saa tiedon ongelman yleisyydestä, mutta ei konkreettisia työkaluja tai viranomaisnäkökulmaa tilanteen hallintaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli yritysten turvallisuudesta ja taloudellisista menetyksistä.

Liioittelu / korostus

Otsikossa nostetaan esiin vahinkojen maksimisumma, mikä korostaa huijausten vakavuutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aiheeseen eli huijauksiin, jotka luonnollisesti herättävät huolta yrittäjissä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää hieman jännitettä luovaa muotoilua: "Näin moni yritys on joutunut huijauksen kohteeksi: Vahingot nousseet jopa 10 000 euroon".

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee uutisen aiheen asiallisesti.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, vaan se raportoi kyselytutkimuksen tuloksia.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiatiedot kyselystä on erotettu selkeästi.
  • JO 7: Lähde (Yrittäjägallup) on nimetty ja linkitetty.
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu avoimesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Aiheesta puuttuu viranomaisen tai huijausten torjuntaan erikoistuneen tahon näkökulma.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu suoraan järjestön tiedotteeseen ja kyselyyn, eikä sisällä omaa syvempää tutkivaa otetta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Suomen Yrittäjiä, sillä se nostaa esiin jäsenistölleen tärkeän turvallisuusongelman ja korostaa järjestön tuottaman Yrittäjägallupin merkitystä ajankohtaisena tietolähteenä.
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa lähes yksinomaan Suomen Yrittäjien tuottamaan kyselyaineistoon. ”käy ilmi Suomen Yrittäjien toteuttamasta Yrittäjägallupista”
Tunnelma Huoli

Artikkeli nostaa esiin yrityksiin kohdistuvien huijausten kasvavan trendin, mikä luo lukijalle kuvan yleistyneestä turvallisuusuhasta. Vaikka kyseessä on faktapohjainen uutinen, se keskittyy vahvasti järjestön tuottamaan kyselydataan, mikä antaa Suomen Yrittäjille näkyvyyttä ja auktoriteettia yrittäjien edunvalvojana.

8 Tilastokytkos 84/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

84/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli rakentuu täysin kyselytutkimuksen tilastollisten lukujen varaan, joten niiden ristiintarkistus viranomaistilastoilla olisi perusteltua.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • yrityksiin kohdistuvat huijaukset Suomessa
  • pk-yritysten turvallisuustilanne

Suositellut lähteet

  • Poliisi
  • Suomen Yrittäjät
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Suomen Yrittäjät laajempi kuva Katso kirjoittajan Simu Perälä STT muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Talous

Tiedot tästä analyysistä

Tuoreen Yrittäjägallupin mukaan yli kolmasosa [...82 sanaa...] vastaava luku oli 35 prosenttia.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →